2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 714
С., 25.10.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 3870/ 2013 год.
Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] – [населено място] срещу Определение № 1817 от 12.07.2013 г. по ч.гр.д.№ 1247/2013 г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено Разпореждане № 9136 от 22.04.2013 г. по ч.гр.д.№ 3194/2013 г. на Бургаски районен съд, с което е отхвърлено заявлението по чл. 410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение: за 6255.40 лв. – вземане за доставени стоки по две фактури, за 47.17 лв. – изтекли до подаване на заявлението и разноски по делото срещу [фирма] – [населено място], с оплакване за неправилност. Жалбоподателят излага решените по делото въпроси, по които поддържа, че има противоречива съдебна практика, която сочи.
Ответникът по частната жалба [фирма] – [населено място] по съображения, изложени в писмен Отговор, оспорва основателността на искането за допускане на касационно обжалване, както и по същество частната касационна жалба, като неоснователна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение преди да се произнесе по основателността на искането за допускане на касационно обжалване, и по основателността на частната жалба, констатира следното:
Обжалваното определение е въззивно и с него е потвърдено първоинстанционно разпореждане, с което се прегражда по – нататъшното развитие на делото, но обжалваемият интерес е до 10 000 лв.: 6255.40 лв. – за вземане за доставени сладкарски продукти, със законната лихва, 47.17 лв.- обезщетение за забавено плащане 47.17 лв. и разноски по делото. Делото е търговско, затова на основание чл. 274 ал. 4, вр. чл. 280 ал. 2 ГПК определението не подлежи на обжалване с частна касационна жалба.
По изложените съображения частната касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу Определение № 1817 от 12.07.2013 г. по ч.гр.д.№ 1247/2013 г. на Бургаски окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС, друг тричленен състав, в едноседмичен срок от връчване на ищцата на препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: