О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 714
София, 31.10.2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
Като изслуша докладваното от съдия Керелска ч. гр. дело № 476/2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 286, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Обединено детско заведение №4 „Радост” против разпореждане № 403/18.062012 год., постановено по въз. Тр.д. № 75/2012 год. на Окръжен съд [населено място] , с което на осн. чл. 280,ал.2 ГПК е постановено връщане на подадената от него касационната жалба като процесуално недопустима.
С частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Според частният жалбоподател при преценка допустимостта на касационната жалба съдът неправилно е съобразил обжалваемия интерес, който е в размер на 4 300,25 лв. вместо цената на иска, която е над 5 000 лв. Моли обжалваното разпореждане да бъде отменено и делото върнато на Смолянския окръжен съд за администриране на касационната жалба.
Ответникът по частната жалба Д. И. В. от [населено място] чрез адв. Р. И. оспорва частната жалба с писмен отговор по делото. Моли частната жалба да бъде оставена без уважение като се присъдят направените разноски.
Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. приема следното:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съгл. чл. 286,ал.2 ГПК съдебен акт – разпореждане , поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
Съгласно чл. 280,ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. В случая въззивният съд е разгледал иск по чл. 225,ал.3 ГПК в размер на 7 546,30 лв. , който е бил уважен в размер на 4 300,25 лв. и за разликата до 7 546,30 лв. е отхвърлен.
С оглед на това въззивният съд неправилно е приел, че постановеното решение не може да бъде обжалвано с касационна жалба и е постановил нейното връщане.
Обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото върнато наОС [населено място] за администриране на подадената касационна жалба.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3- то г.о. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане № 403/18.062012 год. по въз. Тр.д. № 75/2012 год. на Окръжен съд [населено място] и връща делото за администриране на подадената от ОДЗ №4 „Радост” – [населено място] касационна жалба с вх. №2344/01.06.2012 год.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: