3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 716
С., 10.12.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на седми декември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 3406/ 2015 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, образувано по частна жалба вх.№11567/ 29.10.2015 г. на [фирма] – [населено място] срещу Разпореждане № 229 от 14.10.2015 г. по т.д. № 590/2015 г. на ВКС, ІІ т.о., с което е върната частна жалба вх.№ 9353/ 21.08.2015 г. срещу Определение №424 от 22.07.2015 г. по ч.т.д.№290/2015 г. на ВКС, ІІ т.о. поради неотстраняване нередовността й – невнасяне на държавна такса 15 лв. в дадения срок. Жалбоподателят поддържа, че не дължи държавна такса и че по делото не се съдържа информация на коя дата е уведомен за дадените от ВКС указания.
В дадения от ВКС, ІІ т.о. срок за отговор ответникът по частната жалба [фирма] – [населено място] оспорва същата, като неоснователна и претендира за разноски, направени в настоящото производство, а ответникът по частната жалба [фирма] – [населено място] не изразява становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, тъй като е постановено от състав на ВКС и с него е върната частна жалба.
[фирма] – [населено място] подава частна касационна жалба вх.№14368/10.12.2014 г. срещу Определение №2924 от 26.11.2014 г. по т.д.№ 4161/ 2014 г. на САС в посочената част, която ВКС с Определение № 53 от 04.02.2015 г. по ч.т.д.№290/ 2015 г. на ВКС, ІІ т.о. оставя без разглеждане.
Подадената срещу това определение от [фирма] – [населено място] частна жалба вх.№ 2095 от 19.02.2015 г., ВКС е върнал поради невнасяне в дадения срок държ.такса 15 лв. с Определение №166/24.03.2015 г. по ч.т.д.№290/2015 г. на ІІ т.о.
Подадената срещу това определение от [фирма] – [населено място] частна жалба вх.№ 4282 от 09.04.2015 г., ВКС е върнал поради невнасяне в дадения срок държ.такса 15 лв. с Определение № 299 от 12.06.2015 г.
Подадената срещу това определение от [фирма] – [населено място] частна жалба вх.№ 7426 от 25.06.2015 г., ВКС е върнал поради невнасяне в дадения срок държ.такса 15 лв. с Определение № 424 от 22.07.2015 г.
Подадената срещу това определение от [фирма] – [населено място] частна жалба вх.№ 9353 от 21.08.2015 г., ВКС е върнал поради невнасяне в дадения срок държ.такса 15 лв. със сега обжалваното Разпореждане от 14.10.2015 г. Преди това ВКС е указал на жалбоподателя да внесе 15 лв. държавна такса, което му е съобщено на 10.09.2015 г., държавна такса по сметка на ВКС не е внесена, което се установява от приложеното Удостоверение, издадено от ст.експ.счетоводител на 02.10.2015 г.
Частната жалба срещу разпореждането за връщане на частна жалба е неоснователна. Няма основание жалбоподателят [фирма] – [населено място] да не внася държавна такса в размер на 15 лв. по подадена частна жалба. Частната жалба вх.№ 9353 от 21.08.2015 г. е върната на жалбоподателя, след като са му дадени указания да отстрани нередовността й досежно дължимата държавна такса, които указания той не иска да изпълни, като заявява, че не дължи държавна такса.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 229 от 14.10.2015 г. по ч.т.д.№290/2015 г. на ВКС, ІІ т.о., с което е върната на [фирма] – [населено място] частна жалба вх.№ 9353/ 21.08.2015 г.
ОСЪЖДА [фирма] – [населено място] да плати на [фирма] – [населено място] 500 лв. -разноски за настоящото производство.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: