Определение №716 от 4.11.2013 по ч.пр. дело №6668/6668 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 716

София, 04.11.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 30 октомври, две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

изслуша докладваното от съдията Н.Зекова
дело № 6668/2013 година.

Производство по чл.274, ал. 2 ГПК.
Ж. М. от [населено място] е подала частна жалба против определение № 129/21.05.2013 г. по гр.д.№ 3114/2013 г., ІV г.о., с искане да бъде отменено.
След проверка, касационният съд установи следното:
Делото е образувано по молба вх. № 10780/01. 08. 2011 г. на Ж. М. за промяна на собственото й име на „А. Ж.”. Софийският районен съд е отхвърлил искането й с решение по гр.дело № 6933/2011 г., което е потвърдено от Софийския градски съд с въззивно решение от 14.12.2012 г. по гр. д.№ 2776/2012 г. Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба от молителката, за разглеждането на която е образувано гр. д. № 3114/2013 г. по описа на ВКС, ІV гражданско отделение. В хода на производството по това дело, с молба вх. № 4709/15. 05. 2013 г., молителката Ж. М., представлявана от адвокат Дарена А. с изрично пълномощно, е оттеглила касационната жалба. С оглед направеното искане и на основание чл.264 ГПК, другият състав на касационния съд, с определение от 21. 05. 2013 г. е прекратил производството по гр.дело № 3114/2013 г. и обявил за влязло в сила решението по гр. д. № 2776/2012 г. на Софийския градски съд. В едноседмичния срок от съобщението на 04. 06. 2013 г. на определението на касационния съд, Ж. М. е изпратила по пощата на 11.06.2013 г. частна жалба № 5766 срещу определението за прекратяване на производството. В същия срок, чрез изпращане по пощата на 11.06.2013 г. Ж. М. е подала молба вх.№ 5765, с която оттегля изцяло молбата си за промяна на собственото й име и моли да бъдат обезсилени постановените съдебни актове – решения и определение.
Искането е основателно.
Съгласно чл.539, ал.1, т.1 ГПК охранителното производство се прекратява, когато бъде оттеглена молбата за издаване на акта до влизане в сила на решението – чл.297 ГПК. Съгласно чл.296, т.2 ГПК, решението влиза в сила от деня на влизане в сила на определението, с което се прекратява делото. Прекратителното определение, постановено на 21.05.2013 г. по гр.д. № 3114/2013 г. от другия състав на касационния съд, не е влязло в сила до края на деня на 11.06.2013 г. – чл.60, ал.5 ГПК, и преди изтичането на срока, молителката е сезирала съда с искането за оттегляне на молбата й за издаване на акт за промяна на собственото й име. При това положение и на основание чл.539 ГПК Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото, образувано по молбата на Ж. Й. М. от [населено място] за промяна на собственото й име от „Ж.” на „А. Ж.”.
ОБЕЗСИЛВА постановените по делото съдебни актове, както следва: решение от 07.10.2011 г. по гр.д.№ 6933/2011 г. на Софийския районен съд, 89 състав; решение от 14.12.2012 г. по гр.д.№ 2776/2012 г. на Софийския градски съд и определение от 21.05.2013 г. по гр.д.№ 3114/2013 г. на ВКС, ІV г.о.
Определението може да се обжалва с частна жалба.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top