О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 717
София, 14,12,2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на тридесети ноември през две хиляди и девета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 603 по описа за 2009 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 262, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частната касационна жалба на „К” АД-гр. Кюстендил с вх. № 2375/1.VІ.2009 г., подадена против въззивното определение на Кюстендилския ОС от з.з. на 19 май 2009 г., постановено по ч. гр. д. № 340/09 г., с което е била оставена без уважение частната жалба на това д-во срещу първоинстанционното разпореждане на Районен съд К. от 24.ІІІ.2009 г. по гр. д. № 1461/08 г. за връщане – на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК – на въззивната жалба на този търговец, с която той е атакувал постановеното на 27.І.2009 г. решение по това дело.
Оплакванията на търговеца-частен касатор са за неправилност на атакуваното определение на Кюстендилския ОС: като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила. Инвокирани са доводи, че указанията за внасяне на дължимата държавна такса по въззивната жалба срещу първоинстанционното решение не са били доведени по надлежния ред до знанието на представителя на този търговец и са останали неизпълнени в дадения от първостепенния съд срок, защото не са имали предписаното им от закона съдържание. С оглед на това се претендира отменяване на атакуваното въззивно определение, както и на потвърденото с него разпореждане по чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК и връщане на делото на същия състав на Кюстендилския районен съд – за по-нататъшното надлежно администриране на постъпилата в законния срок въззивна жалба на „К” АД-гр. Кюстендил, подадена срещу неговото решение по гр. д. № 1461/08 г.
По реда на чл. 276, ал. 1 ГПК ответното по частната касационна жалба „К” А. – гр. З., област Перник писмено е възразило чрез процесуалния си представител адв. Д по основателността на оплакванията, изложени в нея, претендирайки за оставянето й без уважение.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че като постъпила в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и подадена от надлежна страна в частното въззивно производство пред Кюстендилския ОС, частната касационна жалба на „К” АД-гр. Кюстендил ще следва да се преценява като процесуално допустима.
Разгледана по същество тази частна касационна жалба е неоснователна.
Съгласно чл. 50, ал. 3 ГПК връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши „на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме”, като при удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя. По аргумент от текста на чл. 63, ал. 3 във вр. чл. 64, ал. 1, т. 4 ТЗ настоящият частен касатор „К” АД-гр. Кюстендил е търговец, който има статута на юридическо лице. Последният чрез своя процесуален представител не оспорва обстоятелството, че физическото лице Е. К. М. е бил служител в акционерното д-во, който към датата 27.ІІ.2009 г. е изпълнявал длъжността счетоводител. Това съобщение на Районен съд К. – с щемпел от 27.ІІ.2009 г., е било дословно в смисъл: въззивникът „К” АД-гр. Кюстендил да внесе по с/ка на Кюстендилския ОС държавна такса в размер на 1323.50 лв. /хиляда триста двадесет и три лева и петдесет стотинки/, като същевременно бъде представен екземпляр от вносната бележка в съда.
При тези данни по делото се налага извод, че Кюстендилския ОС е постановил правилно /законосъобразно/ определение за потвърждаване на първоинстанционното разпореждане по чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК с предмет връщане на постъпилата в законния срок въззивна жалба на „К” АД-гр. Кюстендил. Поради това че оплакванията и доводите на частния касатор са изцяло неоснователни, жалбата му срещу въззивното определение на Кюстендилския ОС ще следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА въззивното определение на Кюстендилския окръжен съд от з.з. на 19 май 2009 г., постановено по ч. гр. д. № 340/09 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2
Определение на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, постановено по ч. търг. дело № 603 по описа за 2009 г.