О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 719
София, 22.12.2009 год..
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева ч.гр.д.№574 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.278, вр.чл.274, ал.2, пр.1, вр.чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.
С разпореждане №1460/26.02.09г. по гр.д. №1779/07г. състав на Пловдивския окръжен съд е върнал касационната жалба на Д. И. С. срещу въззивното решение по същото дело. Прието е, че в определения от съда срок не са отстранени всички недостатъци на жалбата – не е посочен обжалваем интерес и не е приложено изложение на основанията по чл.280, ал.1 от ГПК за допустимост на касационното обжалване.
Частна жалба срещу това разпореждане е подадена от жалбоподателя Д. И. С.. В нея той поддържа, че обжалваемият интерес е в размер на 1500лв., а основанието за допустимост на касационното обжалване е “чл.280, ал.1, т.3 от ГПК – нарушение на материалния закон и необоснованост”.
Ответниците в производството не вземат становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира частната жалба за процесуално допустима, но неоснователна.
Касационната жалба на Д. С. срещу решението по гр.д. №1779/07г. състав на Пловдивския окръжен съд е била нередовна. В определения от съда срок той не е отстранил всички нейни недостатъци, поради което правилно въззивният съд е върнал жалбата. Дори да се приеме, че обжалваемият интерес е над 1000лв., то не е изпълнено другото изискване за редовност на касационната жалба – да се представи изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. Допълнително представената от Д. С. молба вх. №4488/25.02.2009г. не съдържа такова изложение, тя повтаря оплакванията в касационната жалба. Извършеното едва с настоящата частна жалба уточнение – че се поддържа основанието по чл.280, ал.1, т.3 от ГПК не може да бъде взето предвид, тъй като от една страна е направено след определения от съда срок за отстраняване недостатъците на касационната жалба срещу въззивното решение, а от друга страна това уточнение е недостатъчно, тъй като нито се формулира въпросът, по който се е произнесъл въззивният съд и по който е налице основанието по чл.280, ал.1, т.3, нито се обосновава защо жалбоподателят счита, че разглеждането на спора от ВКС ще има значение за точното приложение на закона и за развитието на правото. Освен това – жалбоподателят неправилно свързва основанието по чл.280, ал.1, т.3 от ГПК за допустимост на касационното обжалване, с две от касационните основания по чл.281, т.3 от ГПК – нарушение на материалния закон и необоснованост.
По изложените причини обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане №1460/26.02.09г. по гр.д. №1779/07г. състав на Пловдивския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: