О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 72
гр.София, 11.02.2009г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, първо гражданско отделение, в закрито заседание на девети февруари септември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Р. гр.д.N 60 описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане от 04.11.2008г. по гр.д. №261/2008г, с което Великотърновски окръжен съд е върнал касационната жалба на П. П. П. и Г. И. П. срещу решение от 03.06.2008г. на Великотърновски ОС по гр.д. №261/2008г., с което са отхвърлени исковете им с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.45 ЗЗД.
Жалбоподателите – П. П. П. и Г. И. П. поддържат, че с обжалваното определение е неправилно и молят да бъде отменено като бъде разгледана по същество касационната им жалба.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Жалбата е неоснователна.
С въззивното решение съдът е отхвърлил исковете на П. и Г. П. срещу А. на унгарските авиолинии ”М”-гр. София общо за сумата 2 327 лева, от които 1500 лева за нанесени им неимуществени вреди във връзка с възникнали проблеми по превоза на личния им багаж, а останалата сума като неоснователно задържана от ответника за свръхбагаж, какъвто те не са имали.
Решението на въззивния съд е било обжалвано с касационна жалба на 23.06.2008г от частните жалбоподатели П. . С разпореждане от 17.07.2008г. касационната жалба е била оставена без движение, като на жалбоподателите е дадена възможност в едноседмичен срок да посочат мотивирано основание за допустимост на касационното обжалване съобразно изискванията на чл.284, ал.3, вр. чл.280, ал.1 ГПК/в сила от 01.03.2008г./.
С обжалваното определение въззивният съд на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК е върнал касационната жалба поради неотстраняване в срок на нередовностите й, въпреки че на жалбоподателите е била дадена неколкократно възможност да посочат мотивирано основание за допустимостта на касационното обжалване.
При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че обжалваното определение е правилно. Съобразно разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК касационната жалба се връща, когато не бъдат отстранени в срок нередовностите йу каквато е и липсата на мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване. В случая жалбоподателите в дадения им от съда срок не са изложил основания за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК, а са изложили само съображения по неправилността на постановеното от въззивния съд решение, които съдът би могъл да обсъжда само ако касационната им жалба е редовна и по нея бъде допуснато касационно обжалване. Основанията за незаконосъобразност на решението, визирани в разпоредбата на чл.281 ГПК, не могат да се използуват директно като критерии за допустимост на касационната жалба. Жалбоподателите не са посочили правен въпрос, по който въззивният съд се е произнесъл и от който зависи законосъобразното решаване не само на конкретния спор, а на цяла поредица от дела поради принципния му характер, а единствено е изложил съображения, касаещи неправилността на постановения съдебен акт. Липсата на изложение на основанията по чл.280, ал.1 ГПК е основание за връщане на жалбата като нередовна с оглед разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК, както правилно е приел и въззивния съд в обжалваното определение, поради което същото следва да се потвърди.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 04.11.2008г. по гр.д. №261/2008г. на Великотърновски окръжен съд за връщане касационната жалба на П. П. П. и Г. И. П. срещу решение от 03.06.2008г. на Великотърновски ОС по гр.д. №261/2008г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: