2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 720
гр.София, 07.12.2011г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи декември, две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: Светла бояджиева
боян цонев
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 664 описа за 2011год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.4 ГПК.
Обжалвано е определение от 13.06.2011г. по гр.д.№6396 /2011г., с което ГС София, като е потвърдил първоинстанционното производство, е оставил без уважение искане за конституиране на трето лице помагач.
Жалбоподателят [фирма] поддържа, че с обжалваното определение е разрешен правен въпрос от значение за спора и следва да се допусне касационното му обжалване. Моли определението да бъде отменено като неправилно, като бъде постановено друго, с което да се допусне конституиране на трето лице помагач.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. като взе предвид данните по делото, приема за установено следното:
Предявен е иск от [фирма] срещу К. Г. за признаване за установено, че последната им дължи сума в размер на 1 4 25,53 лева. По същото дело ищецът е поискал да се конституира като трето лице помагач [фирма]. С обжалваното определение е потвърден отказ на районния съд да бъде допуснато конституиране на това трето лице.
При тези данни по делото настоящата инстанция намира, че са налице предпоставките на чл.274, ал.4 ГПК, при наличие на които частната касационна жалба не би могла да бъде разгледана от ВКС. Разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК /изм. ДВ.в. бр.100/2010г., в сила от 21.12.2010г./ предвижда, че решения на окръжния съд по дела с цена на иска до 5000 лева не подлежат на касационен контрол. Тъй като в случая цената на иска е 1 425,53 лева, то касационното производство срещу решение, постановено по този иск ще е недопустимо. В разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК /изм. ДВ.в. бр.100/2010г., в сила от 21.12.2010г./ изрично е предвидена недопустимост пред касационния съд на обжалване на определения, по дела, решенията по които не подлежат на касационен контрол, какъвто е и настоящия случай. Ето защо частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕНе частна жалба на [фирма] срещу определение от 13.06.2011г. по гр.д.№6396 /2011г. на ГС София.
Определението може да се обжалва в седмичен срок от съобщаването му на страните пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: