О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 721
София, 29.12.2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори декември двехиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова ч. гр. дело № 710/2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 , изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 3802/14.09.2011 г. от Ф. В. Кильов чрез особен представител адвокат Ф. Е. против въззивно определение на Смолянски окръжен съд № 238/22.08.2011 г., с което е прекратено производството по в. гр. д. № 386/2011 г. на основание чл. 264, ал. 1 ГПК, поради оттегляне на въззивната жалба.
Ответник по частната жалба А. Р. Кильова не е взела становище.
Частната жалба е подадена от адвокат Ф. Е., в качеството на особен представител на ответника по делото Ф. В. Кильов срещу съдебен акт на въззивен съд в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
Законосъобразно въззивният съд е приел, че са налице предпоставките на чл. 264, ал. 1 ГПК и на това основание е прекратил образуваното въззивно производство, образувано по въззивна жалба на адвокат Ф. Е., в качеството на особен представител на ответника по делото Ф. В. Кильов, след като е установил, че ответникът по иска за развод лично е подал писмена молба до председателя на Районен съд Златоград вх. № 1593/1.08.2011 г., с която е изразил съгласие с постановеното от първоинстанционния съд решение, изразил е становище, че не желае делото да се обжалва и да се изпраща на по-горна инстанция, както и че оттегля жалбата, подадена от адвокат Е..
Твърденията в частната жалба, че писмената молба от 1.08.2011 г. за оттегляне на въззивната жалба не изхожда от ответника по иска и че е неистински документ са несъстоятелни предвид писменото уведомление до председателя на Районен съд-Златоград вх. № 1538/22.07.2011 г. от майката на ответника К. А. Кильова с адрес: [населено място], [улица]. Последната е уведомила писмено, че синът й ответника по иска Ф. В. Кильов е запознат по телефона с решението на Златоградския районен съд по гр. д. № 5/2011 г., съгласен е с постановеното решение и не желае същото да бъде обжалвано пред по-горен съд. Същата е уверила председателя на Районен съд-Златоград, че до 4.08.2011 г. от ответникът по иска ще изпрати на своята майка молба, подписана от него, която тя ще предостави. Писмената молба лично от ответника е постъпила с вх. № 1593/1.08.2011 г., преценена законосъобразно от въззивния съд оттегляне на въззивната жалба лично от страната в процеса.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение на Окръжен съд-Смолян № 238/22.08.2011 г. по в. гр. д. № 386/2011 г. по описа на същия съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: