2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 723
С., 22.12. 2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи декември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: Стоил Сотиров
Мими Фурнаджиева
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №664/2010 година.
Производството е по чл.274, ал.3 т.2, предложение второ ГПК.
Образувано е по частна жалба от адв. Г. – процесуален представител на Л. В. В. от град С., против определение №12023/31.8.2010 г. по ч.гр.д.№8563/2010 г. по описа на Софийския градски съд, г.к., VІ-1 състав, с което не е прието възражението на частния жалбоподател в настоящото производство по чл.423, ал.1, т.1 ГПК против заповед №746/22.10.2009 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д.№47429/2009 г. по описа на Софийския районен съд, 32 състав.
В частната жалба се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното определение, поради нарушение на чл.47, ал.1 ГПК. Моли се за неговата отмяна ведно със законните последици.
Ответникът по частната жалба – П. В. И., е депозирал отговор, с който оспорва същата.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа частната жалба и взе предвид отговора на ответника в настоящото производство намира следното:
Частната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Обжалваното определение не подлежи на касационен контрол.
Определенията на въззивния съд, постановени по реда на чл.423, ал.1 не подлежат на инстанционен контрол. По естеството си производството по посочената разпоредба е извънинстанционно, тъй като с него се цели отмяна на влязла в сила заповед за изпълнение. Това е така, поради обстоятелството, че тази част на заповедното производство, въвежда извънинстанционна проверка относно правото на участие на длъжника в заповедното производство в изчерпателно изброените случаи. Ако възражението се приеме за основателно, възстановява се висящността към момента по чл. 415, ал. 1 ГПК. Ако не бъде уважено, възстановява се стабилитета на заповедта за изпълнение
Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, вх.№65674/27.9.2010 г., подадена от Л. В. В. град С. против определение №12023/31.8.2010 г. по ч.гр.д.№8563/2010 г. по описа на Софийския градски съд, г.к., VІ-1 състав.
Определението може да се обжалва в седмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: