Определение №724 от 28.12.2012 по ч.пр. дело №632/632 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 724
София, 28.12. 2012 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч.гр. д. N 632/2012 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по частна жалба, подадена от Б. Ц. А. срещу определение № 378 от 26.10.2012 г. по ч. гр. д. № 324/2012 г. на ВКС на РБ, II-ро г. о. Жалбоподателката счита, че обжалваният съдебен акт е неправилен и иска същият, както и други посочени в частната жалба съдебни актове, да бъде отменени.
Ответникът Професионална гимназия по каменообработване с. К. не е подал отговор по частната жалба.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:
С определение № 155 от 17.05.2012 г. по гр. д. № 377/2012 г. на ВКС, III-то г. о., без разглеждане е оставена молбата на Б. А. за отмяна на влязлото в сила решение № 774 от 21.12.2009 г. по гр. д. № 697/2009 г. на Врачанския окръжен съд.
Това определение е потвърдено с определение № 326 от 16.07.2012 г. по ч. гр. д. № 324/2012 г. на ВКС, II-ро г. о.
Подадената срещу този съдебен акт частна жалба е върната с обжалваното определение по съображения, че същият е окончателен и не подлежи на по-нататъшно обжалване.
Съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК постановените от състав на Върховния касационен съд определения, които са от категорията на тези по чл. 274, ал. 1 ГПК, подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд. Разпоредбата не предвижда възможност за упражняване на правораздавателен контрол върху съдебния акт на другия състав на Върховния касационен съд. Ето защо следва да се приеме, че преграждащите по-нататъшното развитие на делото определения, постановени за пръв път от състав на Върховния касационен съд, подлежат на еднократно обжалване, както правилно е прието и в обжалваното определение.
Процесуалният ред за проверка правилността на определението на състав на Върховния касационен съд, с което молбата за отмяна е оставена без разглеждане като недопустима, е изчерпан, и затова обжалваното определение като правилно следва да се остави в сила.
Останалите оплаквания в частната жалба не могат да бъдат разгледани, тъй като те са насочени срещу съдебни актове, правилността на които не е предмет на проверка в настоящото производство.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 378 от 26.10.2012 г. по ч. гр. д. № 324/2012 г. на ВКС на РБ, II-ро г. о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top