О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 73
гр. София, 28 май 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и шести май две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГРОЗДАН ИЛИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН НЕДЕВ
ЮРИЙ КРЪСТЕВ
при секретар
и в присъствието на прокурора Мария Михайлова
изслуша докладваното от председателя Г. И.
дело № 298/2009 година
Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 44, ал. 1 НПК.
С определение № 1* от 24. 04. 2009 г. Софийски градски съд е прекратил ч.н.д. № 2800/08 г. и го е изпратил на Върховния касационен съд за произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност с Плевенския районен съд.
В съдебния акт е посочено, че неправилно производството по ч.н.д.
№ 2966/08 г. по описа на Плевенски районен съд /ПРС/ е прекратено с определение № 227 от 02. 09. 2008 г. , тъй като именно този съд, постановил последната влязла в сила присъда по н.о.х.д. № 3554/07 г., е компетентен да извърши групиране на наказанията на осъдения Я. П. Ц..
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че образуваното пред ВКС частно произвоздство следва да се прекрати поради извършено от РС – Плевен групиране с определение, влязло в сила на 23.01.2008 г., и липса на нови присъди, основание за последващо групиране. Върховният касационен съд на РБ, второ наказателно отделение, като провери данните по делото и съобрази становището на прокурора, за да се произнесе, взе предвид следното:
С присъда № 24 от 21.03.2007 г., постановена по н.о.х.д № 1786/00 г. на СГС е ангажирана наказателната отговорност на Я. П. Ц. за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 1 НК.
По молба на осъдения по същото производство на основание чл. 306, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 НПК с определение от 07.11.2007 г. е извършено групиране на наложените му наказания, като е определено общо такова по н.о.х.д. № 240/ 97 г., н.о.х.д. № 5999/00 г., н.о.х.д. № 1786/00 г., н.о.х.д. № 996/97 г., н.о.х.д. № 819/98 г. и н.о.х.д. № 712/02 г. в размер на 7 /седем/ години лишаване от свобода, увеличено с 1 /една/ година лишаване от свобода при първоначален „строг” режим на изтърпяване.
По искане на Главния прокурор на Република България на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК е образувано н.д. № 162/2008 г., ІІІ н. отд. на ВКС за проверка на цитираното определение.
С решение № 197 от 29.04.2008 г. определението от 07.11.2007 г. на СГС, постановено по н.о.х.д № 1786/00 г. е отменено, производството по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 на СГС е възобновено и върнато на същия за разглеждане от друг състав.
В мотивната част на касационното решение са дадени указания за определяне на общо наказание по н.о.х.д. № 240/ 97 г., н.о.х.д. № 5999/00 г., н.о.х.д. № 1786/00 г., н.о.х.д. № 996/97 г. и н.о.х.д. № 819/98 г., и преценка за наличието на изисквания за приложение на чл. 24 НК и отделно изтърпяване на наказанието по н.о.х.д. № 712/02 г.
По предложение на РП – Плевен, преди произнасянето на ВКС по искането на Главния прокурор на Република България, ПРС с определение
№ 5 от 08.01.2008 г. по ч.н.д. № 4246/07 г. е групирал наказанията, наложени на Ц. по посочените по-горе производства, като е образувал две съвкупности.
В първата от тях са кумулирани наказанията по н.о.х.д. № № 712/02 г., н.о.х.д. № 1786/00 г. и н.о.х.д № 3554/2007 г. по описа на РС – Плевен, приключило със споразумение , влязло в сила на 23.11. 2007 г., а във втората – наказанията по н.о.х.д. № 240/ 97 г., н.о.х.д. № 819/98 г., н.о.х.д. № 996/97 г. и н.о.х.д. № 5999/00 г.
Общото определено по първата съвкупност наказание в размер на 7
/седем/ години лишаване от свобода е увеличено с 1 /една/ година или 8 години лишаване от свобода при строг режим на изтърпяване.
Наказанието по втората съвкупност от 4 /четири/ години лишаване от свобода е постановено да се изтърпи отделно.
След искането на Главния прокурор на Република България / постъпило в СГС на 12.03.2008 г. / за възобновяване на н.о.х.д № 1786/00 г. и преди произнасянето на касационната инстанция, по предложение на Софийска градска прокуратура, внесено на 01.04. 2008 г. по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК и молби на осъдения Ц. е образувано ч.н.д. № 1415/2008 г. по описа на СГС.
С протоколно определение по ч.н.д., постановено в съдебно заседание на 23.07. 2008 г., СГС е прекратил производството и го е изпратил по подсъдност на ПРС, след като е установил от приетите бюлетини за съдимост, че последната влязла в сила присъда на 23.11.2007 г. е тази, постановена по н.о.х.д № 3554/2007 г. по описа на РС – Плевен, който е извършил и последващо групиране на наложените наказания на Ц. с определение по ч.н.д. № 4246/2007 г., в сила от 23.01.2008 г.
С определение № 227 от 02.09.2008 г. по ч.н.д. № 2966/2008 г. на РС – Плевен производството е прекратено поради липса на процесуален ред за повторно произнасяне след влизане в сила на определението по ч.н.д. № 4246/2007 г. и изпратено на СГС за последващи процесуални действия.
С определение № №* от 24. 04. 2009 г. по ч.н.д. № 2800/08 г. Софийски градски съд е повдигнал препирня за подсъдност пред настоящата инстанция.
Дадените от ВКС указания относно групирането на наказанията на Я. П. Ц. не са изпълнени от СГС по образуваното на основание чл. 306 НПК ч.н.д. № 1786/00 г.
Нещо повече, пред същия се е развило успоредно частно производство по ч.н.д. № 1415/08 г., по предложение на СГП, в което са включени за групиране наказанията по н.о.х.д. № 240/ 97 г., н.о.х.д. № 5999/00 г., н.о.х.д. № 1786/00 г., н.о.х.д. № 996/97 г. , н.о.х.д. № 819/98 г. и по н.о.х.д. № 712/02 г., но не и това по н.о.х.д № 3554/2007 г. на ПРС.
В протокола от съдебно заседание по ч.н.д. № 1415/2008 г. на СГС, проведено на 23.07. 2008 г. неправилно е отразено, че производството е образувано по предложение на СГП въз основа на произнесено от ВКС решение, тъй като същото е получено в СГС на 30.04.2008 г. ведно с н.д. № 162/08 г. , ІІІ н. отд. на ВКС, н.о.х.д. № 1786/00 г. , сл. д. № 433/99 г. и сл.д. № 229 – ХVII/98 г.
Неправилен е и изводът на СГС, образувал ч.н.д. № 2800/08 г. след връщането на делото от РС – Плевен, че последния следва да извърши групиране на наказанията, наложени на Ц. За СГС е било видно от изисканата от РС – Луковит справка за съдимост и заверен препис от определение по по ч.н.д. № 4246/07 г. , че такова е направено и е обхванало всички наложени наказания, включително и това по н.о.х.д. № 3554/07 г. на РС – Плевен.
При тази констатация СГС е бил длъжен да се произнесе по висящността на частните производства /№ 1786/00 г. и № 1415/08 г./, образувани със същия предмет пред него, доколкото именно на него ВКС е върнал дело № 1786/00 г. за разглеждане от друг състав с указания за отстраняване на констатираните с решението нарушения.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 44 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА ч.н.д. № 2800/2008 г. на Софийски градски съд за изпълнение на дадените в мотивната част указания.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис да се изпрати на Председателя на Плевенски районен съд за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: