О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 73
гр. София, 09 април 2012 г
Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
БЛАГА ИВАНОВА
при секретар
при становището на прокурора Красимира Колова
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 664 по описа за 2012 г
Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 НПК.
Образувано е въз основа на разпореждане от 28.03.12 г, постановено от съдия-докладчик при Софийски окръжен съд, с което е прекратено съдебното производство по НОХД № 99/12 по описа на СОС, повдигнат е спор за подсъдност със Специализирания наказателен съд и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 44, ал. 1 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от Специализирания наказателен съд.
Върховният касационен съд, І НО, намери следното:
Делото, по повод на което се води спорът за подсъдност, първоначално е образувано като НОХД № 300/12 по описа на Специализирания наказателен съд. Заведено е по обвинителен акт на Специализираната прокуратура срещу различни лица, както следва: срещу Й. И. Й., за престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 1 вр. ал. 1, пр. 1 и пр. 2 НК и по чл. 199, ал. 1, т. 3, пр. 2 вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК, срещу И. Й. С., за престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2 вр. ал. 2 НК и по чл. 199, ал. 1, т. 3, пр. 2 вр. чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК, срещу В. К. С., за престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2 вр. ал. 2 НК, срещу П. М. С., за престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2 вр. ал. 2 НК, по чл. 354 а, ал. 1, пр. 3 и 4 НК и по чл. 339, ал. 1 НК, срещу И. Й. Й., за престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2 вр. ал. 2 НК, по чл. 199, ал. 1, т. 3, пр. 2 вр. чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК и по чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК, срещу Й. И. Й., за престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2 вр. ал. 2 НК и по чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК, срещу Г. М. Г., за престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2 вр. ал. 2 НК и по чл. 348, б. „а”, пр. 2 НК, срещу К. В. Т., за престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2 вр. ал. 2 НК и по чл. 354 а, ал. 1, пр. 3 и 4 НК, срещу Н. Р. Р., за престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2 вр. ал. 2 НК и по чл. 354 а, ал. 1, пр. 3 и 4 НК, срещу А. Б. Й., за престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2 вр. ал. 2 вр. ал. 1 НК и по чл. 199, ал. 1, т. 3, пр. 2 вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК.
С разпореждане от 14.03.2012 г, съдията-докладчик по НОХД № 300/12 по описа на Специализирания наказателен съд е приел, че е приложим чл. 38 НПК, обуславящ компетентност на Софийски окръжен съд, с оглед на което е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на СОС.
В Софийски окръжен съд е образувано НОХД № 99/12. С разпореждане от 28.03.2012 г, по НОХД № 99/12, съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е повдигнал спор за подсъдност, тъй като е приел, че е налице хипотезата на чл. 411 а, ал. 5 НПК, определяща Специализирания съд като компетентен да разгледа делото.
ВКС намери, че делото следва да бъде разгледано от Специализирания съд, по следните съображения:
Съгласно чл. 411 а, ал. 1 НПК, на специализирания наказателен съд са подсъдни делата за престъпления по чл. 321 и чл. 321 а НК. По настоящето дело са налице хипотезите на чл. 411 а, ал. 5 и 6 НПК, тъй като, от една страна, внесеният обвинителен акт е резултат на обединяване на дела, имащи връзка помежду си, срещу различни лица за различни престъпления, едното от които е подсъдно на специализирания съд, а, от друга страна, повдигнатите обвинения са за множество престъпления, имащи връзка помежду си, част от които са подсъдни на специализирания съд. При това положение, не е приложима разпоредбата на чл. 38 НПК, тъй като случаят попада в обсега на правилата на специалната подсъдност, откъдето и делото следва да се разгледа от Специализирания наказателен съд. Ето защо, Софийски окръжен съд правилно е преценил, че делото не му е подсъдно, откъдето и спорът за подсъдност следва да бъде решен в полза на същия съд.
С оглед на изложеното и на основание чл. 44, ал. 1 НПК, Върховният касационен съд, І НО,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА НОХД № 99/12 по описа на Софийски окръжен съд / прекратено / за разглеждане от СПЕЦИАЛИЗИРАНИЯ НАКАЗАТЕЛЕН СЪД.
Копие от определението да се изпрати на Софийски окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: