3
Определение на Върховен касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 730
С., 2.11.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети октомври, през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
като изслуша докладваното от съдията С. Д.
ч.гр.дело № 606/2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 2, изр. второ ГПК.
Образувано е по частни жалби на С. П. Д. и Н. С. Г., и двете от [населено място], чрез пълномощника си адв. М. Ц. от АК-С. и на Н. Г., чрез адв. В. В. от АК-Стара З. срещу определение № 277 от 19.07.2012 г. по гр.д. № 555/2012 г. на ВКС, Първо гражданско отделение, с което е прекратено производството по делото, поради недопустимост на касационните жалби на основание чл. 280, ал. 2 ГПК. Поддържат се оплаквания за незаконосъобразност и се иска отмяна на обжалваното определение.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа частните жалби и провери обжалваното определение, с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК.
Частните жалби са подадени в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК и са процесуално допустими.
Разгледани по същество, частните жалби са основателни.
За да прекрати производството по делото поради недопустимост на касационните жалби на С. П. Д. и Н. С. Г., на основание чл. 280, ал. 2 ГПК/изм. ДВ, бр. 100/2010 г., в сила от 21.12.2010 г./, тричленният състав на ВКС, Първо гражданско отделение, е приел, цената на предявения иск с правно основание чл. 40, ал. 1 ЗС се определя по реда на чл. 55, ал. 1, б.”б” ГПК/отм./, която в случая е ? от данъчната оценка на притежавания от ищеца имот, чиято стойност възлиза на 16 162, 30 лв., или 4 040, 58 лв. и тъй като цената на този иск е под 5 000 лв., съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК/изм. ДВ, бр. 100/2010 г., в сила от 21.12.2010 г./, а касационните жалби са депозирани след 21.12.2010 г., същите са изключени от обхвата на касационния контрол.
Определението е неправилно.
В случая касационните жалби са депозирани срещу въззивно решение № 350 от 23.01.2012 г. по в.гр.д. № 186/2011 г. на Старозагорския окръжен съд, с което на основание чл. 40, ал. 1 ЗС е признато за установено по отношение на Н. С. Г. от [населено място], М. Т. Р. от [населено място], В. Т. Я. от [населено място] и С. П. Д. от [населено място], че В. П. Л. от [населено място], е собственик на 18,5 % идеални части от общите части на сградата в [населено място], [улица], УПИ ІІ – 1853, в кв. 6 по сега действащия план на града, включително и от таванското помещение. Производството по делото е образувано по реда на ГПК/1952 г. отм./ и цената на иска се определя към момента на предявяването му съобразно действащите към този момент процесуални правила в ГПК – в случая чл. 55 ГПК/отм./. Съгласно чл. 56 ГПК/отм./ и чл. 70 на действащия ГПК, след първото съдебно заседание, т.е. в хода на производството не може да се повдига въпросът за цената на иска, както от ответника, така и служебно от съда. В конкретния случай искът по чл. 40, ал. 1 ЗС е разглеждан от всички инстанции – първа, въззивна и касационна инстанция – гр.д. № 1463/2009 г. на ВКС, Първо гражданско отделение, като неоценяем, предвид размера на определените и внасяни държавни такси/определение по чл. 288 ГПК № 729/10 от 04.08.2010 г. по гр.д. № 1463/2009 г. на ВКС, Първо гражданско отделение/. Т.е. въпросът за цената на иска в случая е приключен след първото по делото заседание пред първата инстанция и не може да бъде повдиган, както от някоя от страните, така и служебно от съда, така както са приели съдилищата при разглеждане на спора при двете въззивни и първото касационно производства. Като е приел противното в обжалваното определение и е оставил без разглеждане касационните жалби като процесуално недопустими, на основание чл. 280, ал. 2 ГПК, съставът на ВКС, Първо гражданско отделение, е постановил неправилно определение, което следва да бъде отменено и делото върнато на тричленния състав на Първо гражданско отделение за произнасяне по реда на чл. 288 ГПК по критериите за допустимост на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 277 от 19.07.2012 г. по гр.д. № 555/2012 г. на ВКС, Първо гражданско отделение, с което е прекратено производството по делото, поради недопустимост на касационните жалби.
ВРЪЩА делото на състава на Първо гражданско отделение на Върховния касационен съд за произнасяне по касационните жалби на Н. С. Г. от [населено място], с вх. № 2779 от 28.02.2012 г. и на С. П. Д. и Н. С. Г., и двете от [населено място], с вх. № 3199 от 07.03.2012 г., в производство по чл. 288 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :