1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 730
София 20.10.2014 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното от съдията Костова ч.т.д. № 2286 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано по частна жалба на А. Д. Р. от [населено място] срещу разпореждане №133/ 19.03.2014г., постановено по т.дело № 1798/2013г. на Софийския апелативен съд за връщане на подадената от него касационна жалба вх. № 1691/13.02.2014г. Според частния жалбоподател, след връщане на изпратеното до пълномощника му съобщение, е следвало да му бъде връчено лично съобщение за внасяне на ДТ за касационно обжалване в размер на 30 лв. Искането е за отмяна на разпореждането като неправилно.
Б. Д. АД, [населено място] не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, от страна, имаща право на такава, срещу определение по чл.274, ал.1,т.2 ГПК, което подлежи на касационен контрол. Съобщението за връщане на касационната жалба е съобщено на частния жалбоподател по реда на чл.47 ГПК.
САС е разпоредил връщане на касационната жалба на Р. по съображения, че не е изпълнено разпореждането за внасяне на ДТ в размер на 30 лв., представяне на изложение на основанията за касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК и конкретизиране на касационните основания за отмяна на въззивното решение. Разпореждането за отстраняване на нередовностите на касационната жалба е връчено на адв. Б. на 10.03.2014г. С молба вх. № 3157/17.03.2014г. адв.Б. е уведомила съда, че няма връзка с клиента си и поради тази причина обективно не може да осъществи процесуално представителство и защита на клиента си, поради което се отказва от защита по делото.
Срокът за изпълнение на разпореждането на съда за отстраняване на нередовностите на касационната жалба изтича на 17.03.2014г.
Чл.36 ГПК предвижда възможност представителят да се откаже да представлява довереника. В този случай съдът може да отложи делото ако прецени, че това обстоятелство не е станало известно на страната или е узнала толкова късно, че не е могла да организира защита си чрез упълномощаване на друг адвокат.
Адв. Б. е уведомила съда, че се отказва да представлява доверителя си, по изложени в молбата причини, преди да е изтекъл срока за отстраняване на нередовностите на касационната жалба. Налице ясно и недвусмислено изявление за отказ на пълномощника и изрично уведомяване на съда за него. Чл.36 ГПК предвижда единствено уведомяване на съда, което в случая е налице. Отказа от упълномощаването има за правна последица отпадане занапред правата /съответно и задълженията на пълномощника.
В случая обаче освен пълномощник адв. Б. е посочена от ищеца за съдебен адресат. Съгласно чл.39 ГПК страната може да посочи адрес, на който да й бъдат връчвани съдебните книжа. Това може да бъде и адреса на нейния пълномощник. С молба от 27.06.2012г. / стр. 63 на т.д. №4500/2011г. частният жалбоподател е посочил за съдебен адрес адв. С. Б.. Връчването на съобщението с разпореждането за отстраняване на нередовностите на касационната жалба на съдебния адресат е редовно връчване по смисъла на закона. От момента на връчване на съобщението е започнал да тече процесуалния срок по чл. 285, ал.1 ГПК. Оттеглянето на упълномощаването не означава отпадане на качеството лице за получаване на съдебните книжа. след като не е оттеглено от жалбоподателя. Изявлението на адв. Б. че няма връзка с клиента не засяга редовността на връчването. Към датата на постановяване на разпореждането за връщане на касационната жалба срокът за отстраняване на нередовностите й е изтекъл, което е основание за прилагане на чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
В обобщение разпореждането на САС ще следва да бъде потвърдено. Водим от изложеното ВКС, Търговско отделение, първо отделение в настоящия си състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №133/ 19.03.2014г., постановено по т.дело № 1798/2013г. на Софийския апелативен съд за връщане на касационна жалба вх. № 1691/13.02.2014г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: