Определение №731 от 26.10.2010 по ч.пр. дело №653/653 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 731

гр. София, 26.10.2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Ковачева
ЧЛЕНОВЕ: Лидия Иванова
Е. В.

като изслуша докладваното от съдия Е. В. ч. т. дело № 653 по описа за 2010г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „О. охрана и С. – С.” ЕООД, гр. С., подадена чрез процесуалния му представител адв. М. М. срещу определение № 229/16.06.2010г. по ч. гр. дело № 279/2010г. на С. окръжен съд, граждански състав, с което е потвърдено определение от 17.03.2010г. по гр. дело № 4418/2009г. на С. районен съд, с което ищецът „О. охрана и С. – С.” ЕООД, гр. С. е осъден да заплати на ответниците Б. И. Д., Б. А. Б., Е. М. Е., И. А. Х., С. Е. К. и С. Е. С., всички от с. Селиминово, община С. и Н. А. Й. от гр. С. сумата 900 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.
Частният жалбоподател поддържа, че въззивното определение е неправилно, незаконосъобразно и постановено при нарушение на съдопроизводствените правила. Допускането на касационно обжалване на съдебния акт е обосновано с основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК – въззивният съд се е произнесъл по въпроса за разноските в противоречие с константната практика на ВКС, съгласно която прекомерността следва да се преценява с оглед действителната правна и фактическа сложност на делото. Частният жалбоподател се позовава на определение № 198/03.04.2009г. по ч. т. дело № 161/2009г. на ВКС, ТК, II т. о. и определение № 10917/25.09.2009г. по адм. дело № 5523/2009г. на В., II о.
Ответниците не изразяват становище по частната касационна жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната касационна жалба е процесуално недопустима, тъй като обжалваемият интерес е под 1 000 лв. Разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК визира, че определенията по дела с обжалваем интерес до 1 000 лв. не подлежат на касационно обжалване. В настоящия случай обжалваемият интерес е 900 лв. и тъй като е под определения минимален размер, е налице процесуална пречка за разглеждане на подадената частна касационна жалба, поради което същата трябва да бъде оставена без разглеждане. С оглед изхода на делото разноски на частния жалбоподател не се дължат. Разноски на ответниците не се присъждат, тъй като не са поискани и не са направени за настоящото производство.
Водим от горното, ВКС на РБ, ТК, състав на Второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на „О. охрана и С. – С.” ЕООД, гр. С. срещу определение № 229/16.06.2010г. по ч. гр. дело № 279/2010г. на С. окръжен съд, граждански състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС на РБ, ТК с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top