2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 733
София, 28.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 18 декември двехиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 635 /2009 година.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по касационна жалба подадена от З. Н. А. от [населено място] срещу решение № 621 от 16.06.2009 по гр. д. № 1774/2008 г. на ВКС, ГК, ІІ г. а. в частта, с която е оставена без разглеждане касационната жалба на касаторката подадена срещу въззивно решение постановено по гр. д. № 597/2007 г. на Хасковски окръжен съд, в частите, с които е потвърдено първоинстанционното решение в частите, с които са уважени претенции по сметки и касаторката е осъдена да заплати на съделителката Т. И. сумата 4 692 лв. – обезщетение по чл. 31, ал. 2 ЗС за ползване на допуснат до делба апартамент; сумата 1300 лв. – обезщетение за забава по отношение на горното вземане, както и в частта с която е била осъдена да заплати на Т. А. И. и на С. А. М. по 2370 лв. – паричната равностойност на дяловете на тези съделителки от съсобствени движими вещи. В обжалваната част решението има характер на определение и подлежи на обжалване с частна жалба, каквато касаторката е подала в определения срок.
Частната касационна жалба е допустима, подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е неоснователна.
Производството по гр. д. № 1774/2008 г. на ВКС, ГК, ІІ г. а. е било образувано по подадена от касаторката касационна жалба по реда на чл. 218 ГПК отм. срещу въззивно решение в частите, му с които е потвърдено първоинстанционно решение, с което са били уважени парични искове по чл. 286 ГПК отм. с цената под 5000 лв. всеки един.
Върховният касационен съд, тричленен състав е извършил проверка за допустимостта на касационната жалба и я е намерил за недопустима предвид цената на паричните искове, предмет на въззивния съдебен акт.
Изводът е обоснован на данните по делото. Правилно е приложен процесуалния закон. Съдът е служебно задължен да следи за допустимостта на касационните жалби, с които е сезиран преди да пристъпи към разглеждането им по същество. Той е изпълнил това свое служебно задължение и е постановил законосъобразен съдебен акт, с който е прекратил производството по касационната жалба, след като я е намерил недопустима.
Не е налице основание за отмяна на решението в обжалваната част, поради което то следва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 62 от 16.06.2009 по гр. д. № 1774/2008 г. на ВКС, ГК, ІІ г. а. в частта с която е оставена без разглеждане касационната жалба на З. Н. А. срещу въззивно решение постановено по гр. д. № 597/2007 г. на Хасковски окръжен съд, в частите, с които е потвърдено първоинстанционното решение в частите, с които са уважени парични претенции по сметки по чл. 286 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.