О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 733
София, 30.12.2009 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, трето отделение, в закрито заседание на двадесет и трети декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
при секретаря
и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията ДЕКОВА
ч.гр.д.№ 713 по описа за 2009 год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „Н”Е. , клон гр. П., срещу определение от 23.09.2009г. по в.ч.гр.д. №2240/2008г. на Пловдивски окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на „Б”АД, гр. С., срещу определение от 03.06.2009г. по гр.д. №8718/2008г. на Пловдивски районен съд.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, намира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, но е процесуално недопустима като подадена от лице, което не е страна във въззивното производство.
С обжалваното определение е оставена без разглеждане частната жалба на „Б”АД срещу определението на първоинстанционния съд, с което е прекратено производството по делото поради изчерпване на неговия предмет – обезпечаване на доказателства по молбата на П. Г. Д. срещу „Н”Е. , клон гр. П., на основание чл.207 от ГПК. Въззивният съд е приел, че определението на районния съд не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито е предвидено изрично в закона, че подлежи на обжалване.
„Н”Е. , клон гр. П., не е страна в производството пред въззивния съд, тъй като то е образувано по частната жалба на другия ответник. Вторият ответник, сега частен жалбоподател, нито има положението на необходим другар на подалия жалбата ответник /в който случай служебно се конституира като жалбоподател/, нито се е присъединил към частната жалба. Т.е. частният жалбоподател обжалва определение, което е постановено в производство, в което той не е страна.
Подадената срещу определението на въззивния съд частна касационна жалба от лице, което не е страна във въззивното производство, се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на тази жалба касационно производство следва да бъде прекратено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо г.о.
О Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на „Н”Е. , клон гр. П., срещу определение от 23.09.2009г. по в.ч.гр.д. №2240/2008г. на Пловдивски окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на „Б”АД, гр. С., срещу определение от 03.06.2009г. по гр.д. №8718/2008г. на Пловдивски районен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №713/2009г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението за обявяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.