2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 734
С., 01,11,2011 година
Върховният касационен съд на Р. България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 31 октомври две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 707 /2011 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Ч. Ив. А. от В. против определение № 3103/18.07.2011 г. по в.ч.т.д. № 1771/2011 г. на Варненски ОС, с което, след отмяна на първоинстанционното определение, се допуска обезпечение на предявения от Ч. А. иск чрез налагане възбрана върху върху собствения на ответника О. О. апартамент след внасяне на парична гаранция. Определението се обжалва само в частта относно определената гаранция.
Ответното О. е подало отговор, че обжалването е недопустимо съобразно ТР 1/2010 ОСГТК и претендира за юрисконсултско възнаграждение 440 лв.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Ответникът О. О. не е съобразил допълнението на чл.396,ал.2 ГПК, което следва да се отчете при определяне размера на претендираното юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно чл.396,ал.2,изр.3 ГПК-доп. ДВ 100/2010 г., в случай, че въззивният съд допусне обезпечението, определението му подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС, ако са налице предпоставките на чл.280,ал.1 ГПК.
В случая обжалването е недопустимо, но поради липса на правен интерес. Молбата на ищеца за допускане на обезпечение е уважена, а внасянето на парична гаранция е по преценка на съда, която е негово правомощие по чл.391,ал.2 ГПК, и която преценка е последица, но не и предмет /част/ от молбата за допускане на обезпечение.
По изложените съображения, частната касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане със законните последици по чл.78,ал.4 и 8 ГПК във вр. с чл.9,ал.1 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адв.възнаграждения на ВАС.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане частната касационна жалба на Ч. Ив. А. от В. против определение № 3103/18.07.2011 г. по в.ч.т.д. 1771/2011 г. на Варненски ОС в частта относно определената паричната гаранция.
Осъжда Ч. Ив. А. от В. да заплати на О. О.-В. сумата 150 лв. адв.възнаграждение за защита от юрисконсулт.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател пред друг състав на ВКС-ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: