Определение №734 от 20.10.2014 по ч.пр. дело №2795/2795 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 734

С., 20,10,2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 16 октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Росица Божилова

при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров
ч. т. дело № 2795 /2014 год.

Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на ЕТ Т.-Д. Е. – [населено място], общ.Р., против определение № 513/24.07.2014 г. по в.ч.т.д. № 554/2012 г. на Варненски АС, с което се оставя без разглеждане молбата му за връщане на сумата 17 000 лв., представляваща внесена гаранция в производството за обезпечаване на предявения от молителя иск по т.д. № 74/20102 г. на Добрички ОС по чл.55 във вр.с чл.87 ЗЗД с цена 168 000 лв. против А.-ДБ О.-Д..
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Всъщност с молбата се иска не само връщане на внесената гаранция, но и отмяна на обезпечението.
С обжалваното определение е прието следното: Правен интерес да иска отмяна на обезпечението има ответника А.-ДБ О., чиито права са засегнати от обезпечението. Единствената възможност за освобождаване на внесената гаранция е посочена в чл.403,ал.2 ГПК, като предпоставките са посочени в ал.1. Но производството е висящо, тъй като решението по в.т.д. № 90/2014 г. на Варненски АС било обжалвано пред ВКС.
Обжалваното определение е неправилно.
Отмяната на обезпечението се извършва съгласно чл.402,ал.1 ГПК въз основа на молба на заинтересованата страна-т.е. отмяна може да бъде предприета и по инициатива на двете страни.
С разпоредбата на чл.403 ГПК е уредена възможността в хипотезите, когато обезпеченият иск е отхвърлен или не е предявен в срока по чл.390,ал.3 ГПК, или делото е прекратено, ответникът да претендира от ищеца вредите вследствие на обезпечението. Но в случая тези хипотези не са налице.
По изложените съображения, частната жалба е основателна и следва да бъде уважена.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:

Отменя определение № 513/24.07.2014 г. по в.ч.т.д. № 554/2012 г. на Варненски АС.
Връща делото на Варненски АС за произнасяе по подадената молба по чл.402 ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top