Определение №734 от 30.12.2009 по ч.пр. дело №729/729 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
                                                                 
 
 
 
 
                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   
 
                                                                № 734
 
                                             гр.София, 30.12.2009 год.
 
 
 
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и трети декември две хиляди и девета година в състав:
 
              
                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
                                              ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
                                                                  ОЛГА КЕРЕЛСКА
 
 
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №729 по описа за 2009 год.
 
 
 
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на А. „П”, гр. С., срещу определение от 19.10.2009г. по гр.д. №262/2009г. на Окръжен съд – Хасково, с което е върната частната жалба на А. „П”, гр. С., срещу определение от 15.07.2009г. за връщане на касационната жалба на страната срещу постановеното въззивно решение по делото.
В срока по чл.276, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор от ответника по частната касационна жалба.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
С обжалваното определение на въззивния Окръжен съд – Хасково е върната частната жалба на А. „П”, гр. С., срещу определение от 15.07.2009г. за връщане на касационната жалба на страната срещу постановеното въззивно решение, с което е потвърдено първоинстанционното решение, за уважаване на предявените срещу нея от В. Т. Т. искове с правно основание чл.49 от ЗЗД.
За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че частната жалба е просрочена.
Определението е неправилно.
Определението за връщане на касационната жалба на А. „П”, гр. С., подадена срещу въззивното решение, не е съобщено на страната на адреса й на управление в гр. С.. В частната жалба единственият адрес за призоваване, посочен от страната, е този на адреса й на управление. Страната не е посочила адресът на специализираното звено – О. управление на пътищата – Хасково, като съдебен адрес. При тези данни съдът неправилно е приел за редовно съобщаването на страната на определението, извършено на адреса на звеното чрез служител на звеното. Това съобщаване не извършено в канцеларията на страната, за да се приеме за редовно с оглед разпоредбата на чл.48 от ГПК/отм./.
С оглед на изложеното частната жалба е основателна и обжалваното определение следва да се отмени и делото се върне за продължаване на процесуалните действия.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОТМЕНЯ определение от 19.10.2009г. по гр.д. №262/2009г. на Окръжен съд – Хасково, с което е върната частната жалба на А. „П”, гр. С., срещу определение от 15.07.2009г. за връщане на касационната жалба на страната.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Хасково за продължаване на съдопроизводствените действия.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 

Scroll to Top