О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 735
София, 05.11.2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на пети ноември две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
Като сложи за разглеждане докладваното от съдията Надя Зяпкова ч. гр.д. № 10/2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], чрез процесуален представител адвокат М. С. Ж., за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на въззивно решение от 16.07.2012 г. по гр.д. № 392/2012 г. на Хасковски окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 360 от 12.01.2012 г., постановено по гр.д. № 1228/2010 г. по описа на Димитровградски районен съд за осъждане на молителя да заплати сумата от 20 000 лева, представляваща обещетение по чл. 49, мл. чл. 53 вр. чл. 45 от ЗЗД.
Върховният касационен съд, състав на трето отделение, Гражданска колегия, след като обсъди молбата и доказателствата, констатира следното:
Молбата за спиране изпълнението на въззивното решение е основателна.
Видно от приложеното копие от известие за доставяне с изх. Клеймо от
08.08.2012 год. В деловодството на Хасковски окръжен съд е постъпила касационна жалба от [фирма] срещу постановеното по гр.д. № 392/2012 г. по описа на същия съд въззивно решение в законоустановените по чл. 283 ГПК срок. Внесена е по специалната сметка на ВКС и сумата 20 000 лева /у-ние от 05.11.2012 г. на главен счетоводител при ВКС/, представляваща присъдената с решението сума.
Видно от приложеното копие от въззивното решение от 16.07.2012 г. по гр.д. № 392/2012 г. на Хасковски окръжен съд, районният съд е уважил предявения като частичен иск с правно основание чл. 49 вр. чл. 53 вр. чл.45 от ЗЗД и е осъдил П. Ер С.” Е. ЕИК[ЕИК] да заплати на Г. С. Г. ЕГН [ЕГН] сумата от 20 000 лева, частична претенция от общата сума в размер на 47 901 лева, представляваща обещетение за претърпени от последния имуществени вреди.
При тези данни настоящият състав намира, че подадената касационна жалба е редовна и допустима, въззивното решение подлежи на касационно обжалване съобразно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК, предвид което и с оглед на приложения документ за внесена гаранция за спиране на изпълнението, молбата по чл. 282, ал. 2 ГПК следва да бъде уважена и образуваното производство по изп.д. № 20128740400769 по описа на ЧСИ С. П. с район на действие ОС – Х. следва да бъде спряно до приключване на делото по подадената от [фирма] ЕИК[ЕИК] против въззивно решение от 16.07.2012 г. по гр.д. № 392/2012 г. на Хасковски окръжен съд касационна жалба.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно решение от 16.07.2012 г., постановено по гр. д. № 392/12 г. по описа на Хасковски окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 360 от 12.01.2012 г., постановено по гр. д. № 1228/2010 г. по описа на Димитровградски районен съд за осъждане на [фирма] ЕИК[ЕИК] да заплати на Г. С. Г. ЕГН [ЕГН] сумата от 20 000 лева, частична претенция от общата сума в размер на 47 901 лева, представляваща обещетение по чл. 49 вр. чл. 53 вр. чл. 45 от ЗЗД, както и образуваното въз основа на него изп. д. № 20128740400869 по описа на ЧСИ С. П. с район на действие ОС – Х. до приключване на делото по подадената от [фирма] ЕИК[ЕИК] против въззивно решение от 16.07.2012 г. по гр. д. № 392/2012 г. на Хасковски окръжен съд касационна жалба.
Препис от определението да се връчи на молителя [фирма] ЕИК[ЕИК] против въззивно решение от 16.07.2012 г. по гр. д. № 392/2012 г. на Хасковски окръжен съд касационна жалба.
Препис от определението да се връчи на молителя [фирма] ЕИК[ЕИК].
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: