1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 736
С., 06.11.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова
ч. т. дело № 3 783/2013 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от [фирма] [населено място] срещу определение № 373 от 06.06.2013 г. на Варненски апелативен съд, постановено по в. ч. т. д. № 312/2013 г., с което е оставена без разглеждане като недопустима частната жалба на дружеството, подадена против решение № 37/13.02.2013 г. по т. д. № 297/2012 г. на Добрички окръжен съд, в частта му за разноските. Със същото е прекратено е производството по в. ч. т. д. № 312/2013 г. и е изпратено същото на Д. за произнасяне по искането за изменение на решението в частта за разноските.
Частният жалбоподател счита, че обжалваното определение е неправилно. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици.
Ответникът по частната жалба – „П. банк (България)” АД [населено място] е изразил становище за недопустимост на постъпилата жалба. Изложени са доводи и за неоснователността на същата.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата е процесуално допустима, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и провери данните по делото, приема следното:
С атакуваното определение ВАС е оставил без разглеждане подадената частна жалба на [фирма] [населено място] по съображения, че същата е процесуална недопустима. Приел е, че по своето съдържание постъпилата жалба представлява молба по чл. 248 ГПК и компетентен да се произнесе по нея е Добрички окръжен съд, поради което прекратява въззивното производсво и изпраща делото по компетентност на първоинстанционния съд.
Обжалваното определение е правилно.
С решение № 37 от 13.02.2012 г. по т. д. № 297/2012 г. Добричкият окръжен съд е обявил неплатежоспособността на жалбоподателя, определя началната й дата, открива производство по несъстоятелност, назначава и временен синдик и са присъдени съответните съдебни разноски в полза на „П. банк (България)” АД [населено място]”. Срещу него е подадена въззивна жалба от Национална агенция за приходите. С решение № 207/12.07.2013 г. на ВАС, постановено по в. т. д. № 311/2013 г. е потвърден изцяло първоинстанционния съдебен акт.
Срещу решението на Добричкия окръжен съд е постъпила жалба от [фирма] [населено място] в частта му за разноските, която е оставена без разглеждане от ВАС с обжалваното в настоящото производство определение № 373 от 06.06.2013 г. по в. ч. т. д. № 312/2013 г. и е изпратена за разглеждане от Д. по реда на чл. 248 ГПК.
Решението на ОС [населено място] е постановено при режима на действащия ГПК (обн. в ДВ, бр. 59/2007 г.), в сила от 01.03.2008 г. Новият ГПК не предвижда възможност за самостоятелно обжалване с частна жалба на постановеното решение в частта му за разноските – липсва текст, съответстващ на чл. 70 от отменения ГПК от 1952 г. В тази връзка, изхождайки от съдържанието й, правилно въззивният съд е квалифицирал подадената жалба като молба за изменение на въззивното решение в частта за разноските, с оглед на което я оставя без разглеждане като процесуално допустима. Компетентен да се произнесе по молбата с правно основание чл. 248 ГПК е Окръжен съд [населено място], поради което производството пред ВАС е прекратено и делото е изпратено на първоинстанционния съд по произнасяне по искането на жалбоподателя.
При тези фактически данни, обжалваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 373 от 06.06.2013 г. на Варненски апелативен съд, постановено по в. ч. т. д. № 312/2013 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: