2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 738
С., 01,11,2011 година
Върховният касационен съд на Р. България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 31 октомври две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 689 /2011 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на О. АД-С. против определение № 245/11.08.2011 г. по в.ч.гр.д. № 370/2011 г. на ВТАС, с което се обезсилва определение от 23.06.2011 г. по гр.д. № 1320/2010 г. на ВТОС, като недопустимо, и се оставя без разглеждане молбата на адв.Д. за изменение на решение № 89/20.05.2011 г. по гр.д. № 1320/2010 г. на ВТОС в частта за разноските, като процесуално недопустима.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се твърди, че било искано допълване на решението по чл.250 ГПК, а не изменение по чл.248 ГПК. Представя се практика на ВКС в която се прави разграничението между изменение и допълване. Но видно от молбата на жалбоподателя на лист 92 от първоинстанционното дело, тя се основава на чл.248 ГПК, по който текст се е произнесъл и съдът.
Липсата на конкретно формулиран материалноправен или процесуалноправен въпрос, разрешен с обжалваното въззивно определение, изключва последното от обсега на касационно обжалване дори само по тази причина. Касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното определение-т.1 ТР № 1/2009 г. ОСГТК.
По изложените съображения, частната касационна жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1,т.1 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на определение № 245/11.08.2011 г. по в.ч.гр.д. № 370/2011 г. на Великотърновски АС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: