ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 74
София, 09,02,2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 8 февруари две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
т. дело № 920 /2009 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано по касационна жалба на А. за с. к. против решение № 140/26.05.2009 г. по гр.д. № 34/2009 г. на Сливенски ОС в частта, с която се потвърждава решение № 179/10.11.2008 г. по гр.д. № 116/2008 г. на Н. РС в частта, с която е отхвърлен иска на касатора срещу Р. А. в л.-Нова З. за заплащане на неустойка до окончателно изплащане на главницата-осма годишна разсрочена вноска от цената по приватизационния договор.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се твърди, че въпроса-допустимо ли е предявяване на неустойка за забава плащането на парична сума без краен предел, т.е. от датата на забавата до окончателното плащане на главницата, при условие, че неустойката е уговорена за всеки ден забава, е решаван противоречиво от съдилищата-чл.280,ал.1,т.2 ГПК.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационната жалба е подадена в срок.
За да е налице основание по чл.280,ал.1,т.2 ГПК, правният въпрос от значение за изхода на обжалвания въззивен акт трябва да е разрешен в противоречие с друго влязло в сила съдебно решение по реда на отменения ГПК по същия правен въпрос. Не е представено такова съдебно решение. За представените решения на Бургаски ОС-2бр., и на Пазарджишки ОС няма данни, че са влезли в сила.
Налице е константна практика на ВКС-по смисъла на чл.280,ал.1,т.1 ГПК, че неустойка за неизпълнение на парично задължение може да се търси до предявяването на иска, не може да се търси неустойка за забава за последващ датата на предявяване на иска период, размерът на която неустойка не е акумулиран към датата на предявяване на иска-Р № 951/9.06.2006 г., определения по ч.т.д. № 338/2006 г. на ТК, № 578/2007 г. на І т.о., № 293/2009 г. на І т.о., № 434/2009 г. на І т.о. и др.
По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1,т.2 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на въззивно решение № 140/26.05.2009 г. по гр.д. № 34/2009 г. на Сливенски ОС в обжалваната част.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: