О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 741
София, 07.11.2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести ноември две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
Като изслуша докладваното от съдия Керелска ч. гр. дело № 563/2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба на Кооперация „Света Б. [населено място] с вх. № 2035/16.03.2011 год. срещу определение № 264/17.02.2011 год. , постановено по ч. гр.д. № 1911/2010 год. на Софийския апелативен съд, ГК, 2-ри състав. Частният жалбоподател твърди, че определението е неправилно като постановено в нарушение на процесуалните правила , доколкото съдът не се е произнесъл по подадената от кооперацията частна жалба, а се е задоволил да обсъди единствено частната жалба на Ж. Д. И..
С обжалваното определение Софийският апелативен съд е оставил без разглеждане като недопустима частната жалба на Ж. Д. Д. И. против определение на СГС, от 06.10.2009 год. , постановено по ч. гр.д. № 4907/2008 год. , с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в определението на съда с № 1153/16.01.2009 год. и е прекратено производството по делото в тази част.
Оставена е без уважение като неоснователна частната жалба на Ж. Д. Д. И. против определение на СГС от 29.09.2010 год., постановено по ч. гр.д. №4907/2008 год. на СГС , с което е разпоредено връщането на подадената от нея частна жалба вх. № 5173/09.02.2009 год. против определение № 11153/16.01.2009 год. по ч. гр.д. № 4907/2008 год.
Така подадената частна жалба е процесуално недопустима доколкото , частният жалбоподател няма правен интерес от обжалването на определението, което е постановено по частна жалба на друго лице . С оглед на това същата следва да се остави без разглеждане като образуваното по нея производство следва да се прекрати.
В кориците на ч. гр.д. № 1911/ 2010 год. на САС, ГО, 2-ри състав се намира подадената от Кооперация „Света Б.” частна жалба с вх. № 5174/09.02.2009 год. срещу определение № 1153 по ч. гр.д. № 2907/2008 год. на СГС, АО, ІІІ състав, по която Софийският апелативен съд не се е произнесъл в каквато насока са оплакванията и в настоящата частна жалба.
С оглед на това делото следва да се върне на Софийският апелативен съд за произнасяне по подадената от Кооперация „Света Б. частна жалба .
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3- то г.о. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на Кооперация „Света Б. [населено място] с вх. № 2035/16.03.2011 год. срещу определение № 264/17.02.2011 год. , постановено по ч. гр.д. № 1911/2010 год. на Софийския апелативен съд, ГК, 2-ри състав И ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО.
Връща делото на Софийския апелативен съд за произнасянето по подадената от Кооперация „Света Б.” частна жалба с вх. № 5174/09.02.2009 год. срещу определение № 1153 по ч. гр.д. № 2907/2008 год. на СГС, АО, ІІІ състав.
В частта, в която частната жалба е оставена без разглеждане определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: