Определение №742 от 18.12.2019 по ч.пр. дело №2845/2845 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 742
гр. София, 18.12.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 2845/2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството e по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „Е Д П И. Г.” Е. – [населено място], срещу определение № 20925 от 13.09.2019 г., постановено по ч. гр. д. № 7979/2019 г. на Софийски градски съд, в частта, с която е оставена без уважение частната жалба на „Е Д П И. Г.” Е. срещу определение № 41386 от 13.02.2019 г. по гр. д. № 58391/2018 г. на Софийски районен съд в частта за прекратяване на производството по предявените против „3 Пи Ел” Е. осъдителни искове за сумите 9 500 лв. и 12 000 лв.
В частната касационна жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение и се прави искане за неговата отмяна. Допускането на касационно обжалване се поддържа на основанията по чл.280, ал.1, т.3 ГПК и чл.280, ал.2, пр.3 ГПК, обосновани в изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК.
Ответникът по частната касационна жалба „3 П Е” Е. – [населено място], изразява становище за недопускане на обжалваното определение до касационен контрол и за неоснователност на жалбата по съображения в писмен отговор от 27.11.2019 г.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима по следните съображения :
С разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 ГПК (ДВ бр.86/2017 г.) са изключени от обхвата на касационното обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 20 000 лв. – за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. В чл.274, ал.4 ГПК е предвидено, че не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.
Обжалваното определение е постановено по повод частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд, с което е прекратено производството по предявените от дружеството – частен жалбоподател против ответника „3 П Е” Е. осъдителни искове за заплащане на суми в размер на 9 500 лв. и 12 000 лв. Първата сума е претендирана като платена на отпаднало основание – развален договор за консултантска дейност от 04.10.2015 г. и анекс към него № 1 от 08.04.2016 г., а втората сума – като платена на неосъществено основание под формата на част от авансово договорено възнаграждение за успех, съгласно анекс № 2 от 29.06.2016 г. Страните по договора за консултантска дейност са търговци, а твърденията в исковата молба сочат, че договорът е сключен във връзка с осъществяваната от тях търговска дейност и поради това носи белезите на търговска сделка по смисъла на чл.286, ал.1 ТЗ. С предявените искове дружеството – ищец е претендирало последиците от разваляне на договора, съответно от неосъществяване на целени при сключването му правни последици. Поради търговското качество на страните и търговския характер на правоотношението, от което произтичат исковите претенции, спорът по делото е търговски и за допустимостта на касационното обжалване са приложими правилата на чл.280, ал.3, т.1 ГПК за достъп до касационно обжалване по търговски дела. Предвид цената на всеки от обективно съединените искове – 9 500 лв. и 12 000 лв., обжалваното определение не подлежи на касационен контрол съгласно чл.280, ал.3, т.1 ГПК вр. чл.274, ал.4 ГПК. Необжалваемостта на определението обуславя недопустимост на частната касационна жалба, която следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на „Е Д П И. Г.” Е. – [населено място], срещу определение № 20925 от 13.09.2019 г., постановено по ч. гр. д. № 7979/2019 г. на Софийски градски съд, в частта, с която е оставена без уважение частната жалба на „Е Д П И. Г.” Е. срещу определение № 41386 от 13.02.2019 г. по гр. д. № 58391/2018 г. на Софийски районен съд в частта за прекратяване на производството по предявените против „3 П Е” Е. осъдителни искове за сумите 9 500 лв. и 12 000 лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :

Оценете статията

Вашият коментар