О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 742
гр. София, 08.11.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 05 ноември през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 3448 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба от Б. И. Б. срещу определение № 408 от 17.06.2013 г. по ч.т.д №408/2013 на АС-Варна, с което е постановено прекратяване на производството пред въззивния съд по частната жалба на същия жалбоподател срещу определение №1694/ 19.04.2013 г. по т.д. № 1010/2011 на В., с което е постановен отказ от връщане на внесената от Б. държавна такса от 1600 лева по иск,производството, по който е прекратено. Ответникът по частната жалба [фирма]-гр.София изпраща писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
За да постанови определението предмет на настоящата частна жалба, съставът на въззивния съд се е позовал на разпоредбите в чл.274 ал.1 т.1 и т.2 ГПК относно обхвата на определенията, подлежащи на обжалване с частна жалба и е направил извода,че тези за отказ от връщане на внесена държавна такса по иск, производството, по който е прекратено не попада сред тези две категории.
Настоящият състав на ВКС споделя така изразеното становище, доколкото цитираните процесуални разпоредби допускат обжалване с частна жалба само на определения, с които се прегражда по-нататъшния ход на делото или такива,за които това е предвидено в закон. Отказът от връщане на държавна такса, внесена по недопустим иск,нито прегражда по-нататъшния ход на делото , нито подобно обжалване с частна жалба е изрично предвидено в закон.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени обжалваното определение като законосъобразно.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 408 от 17.06.2013 г. по ч.т.д №408/2013 на АС-Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.