О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 743
София 20.06.2012 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети април, две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове: МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1431/2011 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Д. З. П., М. И. П. и З. Д. П., тримата със съдебен адрес – [населено място], подадена от пълномощника им адвокат Х. С., срещу въззивно решение №296 от 30.06.2011 г. по гр. дело №486/2011 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е потвърдено решение №343 от 11.04.2011 г. по гр.дело №2418/2010 г. на Пазарджишкия районен съд. С първоинстанционното решение е обявен за относително недействителен по отношение на ищците С. Н. Б., Г. Ц. Б. и Н. Ц. Б. договор за дарение от 29.04.2008 г., обективиран в нотариален акт №*** по нот. дело №*/200* г. на нотариус А. И., с който Д. З. П. и М. И. П. са дарили на сина си З. Д. П., находящ се в [населено място], [улица]. Въззивният съд е приел, че с влязла в сила присъда Д. З. П. е признат за виновен за това, че на 11.04.2008 г. умишлено е умъртвил Ц. Г. Б. като е осъден да заплати на ищците по настоящото дело обезщетения за неимуществени вреди. От момента на увреждането Д. З. П. е станал длъжник на ищците като наследници на Ц. Г. Б.. Без значение е кога осъденият е придобил качеството на обвиняем и кога е постановена осъдителната присъда. Дарението е извършено осемнадесет дни след убийството.
Ответниците по касационната жалба С. Н. Б., Г. Ц. Б. и Н. Ц. Б., тримата от [населено място], оспорват жалбата.
Касаторът е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по правни въпроси за това при образувано досъдебно призводство срещу причинителя на вредите от кой момент пострадалите от непозволено увреждане имат качеството на кредитори. Тези въпроси се решават противоречиво от съдилищата. Представени са съдебни решения.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане касационно обжалване на въззивно решение №296 от 30.06.2011 г. по гр. дело №486/2011 г. на Пазарджишкия окръжен съд. Повдигнатите въпроси обуславят крайното решение. Те обаче не са решавани противоречиво от съдилищата, тъй като по тях има трайно установена съдебна практика, включително и задължителна такава /решение №311 от 16.04.2010 г. по гр. дело №308/2009 г., ВКС, IV г.о./, която е съобразена от въззивния съд. Според нея качеството на длъжник по отношение на деликвента възниква от момента на увреждането.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №296 от 30.06.2011 г. по гр. дело №486/2011 г. на Пазарджишкия окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.