3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 744
София, 29.07. 2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юли две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело №157/2010 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Д. Н. Л. – чрез пълномощника му адв.И.И. против въззивно решение № 103 от 08.05.2009 г. по гр.д.№ 176/2008 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград,с което е оставено в сила решение № 244 от 07.08.2007 г. по гр.д.№ 245/2005 г. на РС – П., с което е уважен предявения срещу касатора и Б. Н. Л. иск с правно основание чл.108 ЗС по отношение на недвижим имот –нива,имот № 025023 с площ от 3,333 дка в м.”Н.”/”Б.”/ в землището на [населено място] и са отменени на основание чл.431 ал.2 ГПК/отм./ нот.акт № 15,т.І,дело № 56/95 год.,нот.акт № 37,т.І,дело № 98/1995 год. И нот.акт № 35,т.ІІ,дело № 346/1996 год.
В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение – касационни основания по чл.281 т.3 ГПК.
Липсва изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК,въпреки,че веднъж касационната жалба е връщана от настоящата инстанция за привеждането й в съответствие с изискванията на чл.284 и чл.280 ГПК.
Ответниците по касация са депозирали отговор по чл.287 ГПК,в който оспорва допустимостта и основателността на касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, като разгледа доводите в касационната жалба и отговора на ответника по касация намира следното:
Касационната жалба – уточнение не съдържа основания за допустимост и изобщо не са формулирани въпроси по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК,т.е. не е налице изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК,тъй като касационната жалба – уточнение,макар и да се приеме,че тя инкорпорира в себе си изложението по чл.284 ал.3 ГПК, не отговаря на приетото с т.1 от ТР №1/19.02.2010 г. по т.д.№1/2009 г. на ОСГТК на ВКС, поради липса на ясно и точно формулирани въпроси. От съдържанието й е видно ,че се поставят фактически въпроси, изразяваща се в необсъждане на събрания по делото доказателствен материал и извършената от решаващия съд суверенна преценка на релевантните за спора факти и обстоятелства,довели до необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното решение,относими към правилността на постановения съдебен акт и които са основания за касиране по смисъла на чл.281 ,т.3 ГПК,но не представляват основание за допускане на касационно обжалване с оглед критериите предвидени в чл.280 ал.1 ГПК.
Върховният касационен съд не е задължен да изведе въпроса от изложението на касационната жалба, нито от сама нея, тъй като това би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 ГПК/. Въпросите по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК следва да бъдат формулирани ясно, точно и категорично. Липсата на яснота, точност и категоричност при формулиране на съществен въпрос(материално правен и/или процесуално правен) не налага обсъждане на хипотезите по точки 1-3 от чл.280, ал.1 ГПК
Поради това касационно обжалване на въззивното решение не следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 103 от 08.05.2009 г. по гр.д.№ 176/2008 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград .
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: