2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 745
София 22.10.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 22 октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Росица Божилова
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров
ч. т. дело № 2843 /2014 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.2,изр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. Ал. Д. от София против определение № 101/4.04.14 г. по т.д. № 940/14 г. на ВКС-ІІ т.о., с което, на основание чл.282,ал.2 ГПК, се оставя без разглеждане касационната му жалба срещу решение по гр.д. № 4926/13 г. на СГС, с което се потвърждава решението по гр.д. № 39154/11 г. на СРС, с което се признава за установено по иска по чл.422 ГПК, че ответника-касатор дължи сумата 3 368 евро, представляваща вземане по запис на заповед, за която е издадена заповед за незабавно изпълнение и изп.лист.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Правилно с обжалваното определение е прието, че се касае за търговско дело, тъй като вземането е по търговска сделка по смисъла на чл.286,ал.2 във вр. с чл.1,ал.1,т.8 ТЗ. Последното се признава от частния жалбоподател и затова е ирелевантен доводът му, че са касае за отношения между физически лица.
Правилно съдът е приложил разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК, като се е обосновал, че в случая е налице търговско дело, защото има за предмет възникнало парично задължение по търговска сделка.
По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Потвърждава определение № 101/4.04.2014 г. по т.д. № 940/2014 г. на ВКС-ІІ т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: