О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 745
С. 30.09.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесети септември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. И.
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 594/ 2011 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 пр. 2 ГПК, образувано по частна жалба на “Бизнес – иновационен център [фирма] – [населено място] – в несъстоятелност, представлявано от изп. директор М. П. срещу Определение № 185 от 22.ІІІ.2011 г. по т.д. № 663/ 2011 г. на ВКС, ТК, І отд. в частта, с която е оставена без разглеждане касационната му жалба срещу Решение № 78/ 25.І.2010 г. по гр.д. № 2293/ 2009 г. на САС, с което е отменено Решение от 20.VІІ.2009 г. по гр.д.№ 913/ 2009 г. на Врачански окръжен съд и е постановено друго, с което е отхвърлен искът на [фирма] – [населено място] срещу “Бизнес – иновационен център [фирма] – [населено място] – в несъстоятелност, представлявано от синдика Р. Г. М., за 5740 лв. по чл. 694 ТЗ, с оплакване, че е неправилно. Жалбоподателят иска определението да се отмени и да се даде ход на касационната му жалба.
Ответникът по частната жалба [фирма] – [населено място] по съображения, изложени в писмен Отговор, счита, че частната жалба е основателна, поддържа, че същата следва да се уважи, а синдикът Р. Г. М. на “Бизнес – иновационен център [фирма] – в несъстоятелност – [населено място] не изразява становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение намира, че определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, тъй като е постановено от състав на ВКС и с него е оставена без разглеждане касационна жалба.
С обжалваното определение състав на ВКС, ТК, І отд. е оставил без разглеждане касационната жалба на “Бизнес – иновационен център [фирма] – в несъстоятелност – [населено място] срещу Решение № 78/ 25.І.2010 г. по гр.д. № 2293/ 2009 г. на САС, с което е отменено Решение от 20.VІІ.2009 г. по гр.д.№ 913/ 2009 г. на Врачански окръжен съд и е постановено друго, с което е отхвърлен предявения срещу него иск от [фирма] – [населено място] по чл. 694 ТЗ за 5740 лв., и е допуснал касационно обжалване на решението по жалба на [фирма] – [населено място] по въпроса за процесуалните права на синдика на дружество в несъстоятелност да представлява същото по искове по чл. 694 ТЗ и да обжалва решението. За да остави без разглеждане касационната жалба на “Бизнес – иновационен център [фирма] – в несъстоятелност – [населено място], съдът е изложил, че с въззивното решение искът по чл. 694 ТЗ на кредитора срещу длъжника е отхвърлен, затова последният няма правен интерес да обжалва решението и касационната жалба е недопустима.
Частната жалба е неоснователна. Жалбоподателят няма правен интерес да обжалва въззивното решение, постановено по иск по чл. 694 ТЗ, който иск е отхвърлен, по който той е ответник. Правният интерес на жалбоподателя не се обосновава от становището му по иска и от това дали го признава, а от изхода на делото и тъй като с въззивното решение искът е отхвърлен, жалбоподателят няма правен интерес за обжалване. Независимо от недопустимостта на подадената от “Бизнес – иновационен център [фирма] – в несъстоятелност – [населено място] касационна жалба, ВКС е допуснал касационно обжалване на въззивното решение по жалба на [фирма] – [населено място] по изложения въпрос, който ще бъде решен при разглеждане по същество на тази касационна жалба.
Поради изложеното обжалваното определение е правилно, поради което Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 185 от 22.ІІІ.2011 г. по т.д. № 663/ 2011 г. на ВКС, ТК в обжалваната част.
Определението не подлежи на обжалване.