О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 746
гр.София, 16.12.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
четиринадесети декември две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев ч.гр.д.№ 694/ 2011 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 изр.2 вр. ал.1 т.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. С. К. срещу определение на Кюстендилски окръжен съд от 21.10.2011 г. по гр.д.№ 291/ 2011 г., с което е върната касационната жалба на частната жалбоподателка срещу въззивно решение от 19.07.2011 г. по същото дело. Прието е, че въззивното решение не подлежи на обжалване на основание чл.280 ал.2 от ГПК.
Жалбоподателката поддържа, че определението е незаконосъобразно, тъй като исковата молба, по която е образувано производството, е подадена при старата редакция на чл.280 ал.2 от ГПК, която ограничава касационното обжалване само по дела с материален интерес под 1 000 лв. Тъй като е предявила искове за 1 775,48 лв, счита, че решението, с което същите са отхвърлени, подлежи на касационен контрол. Поради това счита, че не е имало основание касационната й жалба да бъде върната и моли определението, с което това е сторено, да бъде отменено.
Ответните по частната жалба страни Л. Х. Д., Л. Х. П., М. П. М., Н. П. Й., П. О. Г., Е. О. Б. и П. Г. О., не вземат становище.
Съдът, след като обсъди направените доводи и прецени материалите по делото, намира частната жалба за допустима, обаче разгледана по същество, същата се явява неоснователна.
Делото е образувано по искова молба на С. С. К. против Л. Х. Д., Л. Х. П., М. П. М., Н. П. Й., П. О. Г., Е. О. Б. и П. Г. О., предявени са субективно съединени искове, всеки от които е с цена 443,86 лв. С обжалваното от С. К. въззивно решение исковете са отхвърлени.
Касационната жалба е подадена след измененията в ГПК, направени със ЗИДГПК ДВ бр.100 от 2010 г., при редакцията на правилото на чл.280 ал.2 от ГПК, предвиждаща начална недопустимост на касационното обжалване по отношение на решения по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. Новите процесуални норми се прилагат незабавно, т.е. те важат и за висящите производства, по което съответното процесуално действие все още не е извършено. Преди подаване на касационна жалба няма образувано касационно производство, така че за всички касационни жалби, подадени след 21.12.2010 г., важи ограничението за касационно обжалване за дела по искове с цена до 5 000 лв. Няма значение, че исковата молба е подадена преди 21.12.2010 г., тъй като разпоредбата на чл.280 ал.2 от ГПК касае образуваните касационни производства, без оглед кога е образувано основното производство.
Следва да се отбележи, че при субективно съединяване на искове за допустимостта на касационното обжалване с оглед материалния интерес е меродавна цената на всеки отделен иск, а не механичният сбор от цената на всички предявени искове. Доколкото в процесния случай всички искове са с цена от 443,86 лв, то въззивното решение, с което спорът е разрешен, не би подлежало на обжалване и при действието на старата редакция (преди измененията, направени със ЗИДГПК ДВ бр.100 от 2010 г.) на чл.280 ал.2 от ГПК. При субективно съединяване на искове с цена под 1 000 лв, материалният интерес за всяка от страните по делото е под 1 000 лв. В този случай касационното обжалване също е изключено, макар сборът от цената на отделните искове да е над 1 000 лв.
Тъй като настоящата инстанция достига до идентични като направените в обжалваното определение правни изводи, частната жалба е неоснователна и не следва да бъде уважена.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение на Кюстендилски окръжен съд от 21.10.2011 г. по гр.д.№ 291/ 2011 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: