О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 75
София, 03.06.2009 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на втори юни две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 598 /2008 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.304 ГПК , образувано по молбата на А. Д. Г. от гр. В. с искане за отмяна на Решение от 21.05.2008 година по гр.възз.д.Nо 901/2007 година на Великотърновския окръжен съд ,с което е оставено в сила Решение Nо 395 от 15.05.2007 г. по гр.д.Nо 853/2007 г. на Великотърновския районен съд по иска по чл. 32 ал.2 ЗС, и Определение Nо 220 от 24.03.2009 г. по гр.д.Nо 4402/2008 г. на ВКС-II отд. Постановено на основание чл. 288 ГПК, на основание чл. 303 ал.1 т.4 ГПК. Поддържа се , решенията на съдилищата / ВТРС и ВТОС/ , така и с Определението на ВКС , с което е прието, че касационното обжалване е недопустимо, са постановени при съществени закононарушения и незачитане на релевираните доводи с касационната жалба и допълнителната такава относно правнорелевантните за спора факти.
В срока по чл. 306 ал.3 ГПК е постъпило писмено възражение от другата страна . с която се поддържа , че молбата за отмяна е недопустима, тъй като не се сочат основания за отмяна по см. на чл. 303 ГПК.
По подадената молба за отмяна и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК , състав на ВТОРО отделение на ВКС- гражданска колегия, намира :
Съгласно действащата правна уредба – чл. 303-309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно производство , като разглеждането на молбата за отмяна по същество, се предшества от постановяване на нарочно определение по допустимостта на молбата за отмяна/ но не и по допустимостта на самото отменително производство/.
При липсата на законоустановени условия за допустимост на самото отменително производство, каквито законодателят е въвел за касационното обжалване с разпоредбата на чл. 280 ал. 1 ГПК, настоящият състав на ВКС намира , че проверката на допустимостта на молбата за отмяна , следва да се ограничи в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна от гл.т. спазване на установените в чл. 305 ГПК процесуално преклузивни срокове за предявяване на молбата за отмяна , както и от гл.т. на наличие на точно и коректно формулирани основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК.
С молбата за отмяна молителката А. Г. релевира като основание т.4 на чл. 303 ГПК/ т.е. че между същите страни, за същото искане и на същото основание, има влязло в сила решение/, макар и фактически да поддържа , че съдебните актове, посочени от нея са постановени при съществени закононарушения и незачитане на релевираните доводи по касационната жалба и допълнителната такава относно правно-релевантните за спора факти”,тъй като ВКС с определението приема , че няма противоречие с решение Nо 2029 постановено по гр.д. Nо 1331/2004 год. на ВКС-IV отд. . Формулирането на основанията за отмяна , доколкото се поддържа , че е налице хипотеза на т.4 на чл. 303 ГПК ,според настоящият състав на ВКС- II отд. съставляват по своята правна природа касационни оплаквания по см. на чл. 218б б.”в” ГПК /отм./респ. на чл. 281 т.3 ГПК за допуснати процесуални нарушения /както е посочено по-горе/ , които основания по принцип биха довели до отмяна на порочен съдебен акт само по пътя на обжалването ,което обаче е уредено като факултативна , а не като редовна инстанция и при проведената селекция на ВКС не е допуснато – Определение Nо 220/2009 година на ВКС- II отд. След като посочените основания по своята процесуална характеристика не съставляват основания за отмяна по реда на извънредния извънинстанционен ред, то молбата за отмяна се явява процесуално недопустима.
По изложените съображения, състав на Върховния касационен съд- ВТОРО отделение на гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на А. Д. Г. от гр. В. за отмяна на Решение от 21.05.2008 година по гр.възз.д.Nо 901/2007 година на Великотърновския окръжен съд ,с което е оставено в сила Решение Nо 395 от 15.05.2007 г. по гр.д.Nо 853/2007 г. на Великотърновския районен съд по иска по чл. 32 ал.2 ЗС и Определение Nо 220 от 24.03.2009 г. по гр.д.Nо 4402/2008 г. на ВКС-II отд. Постановено на основание чл. 288 ГПК, на основание чл. 303 ал.1 т.4 ГПК, като процесуално недопустима.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС , в едноседмичен срок от съобщението до страната , че е изготвено и обявено.
Препис от определението да се изправи на молителката.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :