О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 75
гр. София,01.02. 2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, трeто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и шести януари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
като изслуша докладваното от съдията Надя Зяпкова ч. гр. д. № 26 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба, подадена от адвокат М. Т., като процесуален представител на [фирма] срещу определение от 31.10.2011 г., постановено по гр. д. № 682/2011 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение.
С обжалвания съдебен акт не е допуснато касационно обжалване на решение от 24.11.2010 г., постановено по гр. д. 914/2010 г. на СОС в частта по иска по чл. 128 КТ и е оставена без разглеждане касационна жалба на [фирма] срещу същото решение в частта по иска по чл. 222, ал. 3 КТ.
С частната жалба се иска отмяна на аткуваното определение в частта, с която не се допуска касационно обжалване с формулирани правни въпроси по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК.
За ответник по частна жалба Р. В. В. не е представен писмен отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, за да се произнесе, констатира следното:
Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, но срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално недопустима.
Съгласно разпоредбата на чл.288 ГПК Върховният касационен съд се произнася по допустимостта на касационното обжалване с определение в закрито заседание в състав от трима съдии. При липса на предвидена от процесуалния закон обжалваемост на тази категория определения, които не попадат в кръга на посочените в чл. 274 и сл. ГПК съдебни актове се приема, че както касационното решение не подлежи на обжалване, предвид въведеното от закона триинстанционно разглеждане на гражданските дела, така и определението на Върховен касационен съд, постановено в производство по чл. 288 ГПК е окончателно и не подлежи на инстанционен контрол. С произнасянето на Върховен касационен съд по реда на чл. 288 ГПК с недопускане на касационно обжалване на въззивното решение процесуалният ред на защита е изчерпан и въззивното решение влиза в законна сила.
Такъв е конкретният случай.
С обжалваното определение съдийският състав на Върховен касационен съд, Гражданска колегия се е произнесъл по всички въпроси, наведени от жалбоподателя с изложението за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Ревизиране на същото, чрез повдигане и въвеждане на нови въпроси по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК с настоящата частна жалба е недопустимо.
Частната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от адвокат М. Т., като процесуален представител на [фирма], [населено място] частна жалба срещу определение от 31.10.2011 г., постановено по гр. д. № 682/2011 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 26/2012 год. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: