3
Върховен касационен съд на Р. Б. ТК, ІІ т.о. дело № 745/2010 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 750
гр.С., 01.11.2010 година
Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, ІІ отделение в закрито заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
Е. В.
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ ИВАНОВА
ч.търговско дело под № 745/2010 година
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма],[населено място] срещу определение № 1819/17.12.2009 год. на С. апелативен съд, постановено по ч.гр.дело № 3274/2009 год. С това определение е оставено без уважение искането на събирателното дружество за отмяна на разпореждането на СГС от 12.05.2009 год. за издаване на изпълнителен лист за сумата 7 381 лева и за сумата 4 719 лева, представляващи договорна неустойка съгласно влезли в сила решения от 11.12.2007 год. по гр.дело № 3268/2005 год. на СГС и от 28.04.2009 год. по гр.дело № 1239/2008 год. на С. апелативен съд и за обезсилване на издадените в полза на ищеца по делото В. К. А. от[населено място] изпълнителни листи. Със същото определение е оставено без разглеждане искането на жалбоподателя за спиране на изп.дело № 20098500400425 на ЧСИ Б., рег.№ 850, с район на действие СГС.
По съображения подробно изложени в частната жалба се иска отмяна на определението на С. поради неговата незаконосъобразност и необоснованост и уважаване на направените искания във връзка с издадените изпълнителни листи и образуваните срещу дружеството изпълнителни дела по повод процесните вземания за неустойки.
Ответникът по частната жалба В. К. А. от[населено място] не е взел становище в законоустановения срок.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като взе предвид изложеното в частната жалба и след проверка на данните по делото намира, че същата е подадена в законния срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но по същество направените в нея оплаквания са неоснователни.
Видно от данните по делото, предмет на обжалване в настоящото производство е определението на С. апелативен съд № 1819/17.12.2009 год., постановено по ч.гр.дело № 3274/2009 год. С това определение апелативният съд е оставил без уважение искането на частния жалбоподател за отмяна на разпореждането на СГС от 12.05.2009 год. за издаване на изпълнителен лист за сумите 7 381 лева и 4 719 лева, представляващи неустойки по договор от 05.12.1995 год. и за обезсилване на издадения изпълнителен лист от 12.05.2009 год. Настоящият съдебен състав на ВКС-ТК счита, че обжалваното определение в тази част е правилно и следва да бъде потвърдено. Данните по делото сочат, че СГС се е разпоредил и изпълнителният лист е издаден въз основа на влязло в сила на 28.04.2009 год. решение на СГС от 11.12.2007 год. по гр.дело № 3268/2005 год., с което [фирма] е осъдено на основание чл.92 ЗЗД да заплати на В. А. сумата 7 381 лева – договорна неустойка за периода от 13.02.1999 год. до 13.06.1999 год., както и въз основа на влязло в сила решение № 374/28.04.2009 год. на С. по гр.дело № 1239/2008 год., с което по въззивното дело дружеството е осъдено да заплати още 4 719 лева, като е оставено в сила първоинстанционното решение в осъдителната му част. В съответствие с разпоредбата на чл.406 ГПК изпълнителният лист е издаден след извършена от съда проверка за редовността на посочените в чл.404, т.1 ГПК съдебни актове, удостоверяващи подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника.
Правилно се явява обжалваното определение и в частта му, с която е оставено без разглеждане искането на частния жалбоподател за спиране на изп.дело № 20098500400425 на ЧСИ Б., рег.№ 850, с район на действие СГС, тъй като с оглед разпоредбите на чл.435 и чл.436 ГПК С. не е компетентен да се произнася като първа инстанция по жалби на страни в изпълнителното производство срещу действията на съдебния изпълнител, както и по отношение спирането и прекратяването на изпълнителното производство. По изложените съображения в тази му част обжалваното определение на С. също следва да бъде потвърдено.
Не следва да бъдат обсъждани наведените от частния жалбоподател доводи и оплаквания, свързани с издаден изпълнителен лист въз основа на влязло в сила предходно осъдително решение от 02.06.2003 год. на СГС по гр.дело № 1399/2001 год. между същите страни, което впоследствие е било отменено по реда на чл.231, ал.1, б.”е” ГПК/отм./ от ВКС с решение № 1001/13.12.2004 год. по т.дело № 128/2004 год. и образуваното въз основа на този изпълнителен лист изпълнително дело, тъй като са извън предмета на настоящото производство и в закона е предвиден специален ред на защита – чл.309, ал.2 ГПК.
По изложените съображения съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определението на С. апелативен съд № 1819/17.12.2009 год., постановено по ч.гр.дело № 3274/2009 год.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: