О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 750
гр.София, 05.08.2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело под № 568/2009 година
Производството е по чл.288 ГП. , образувано по касационната жалба на ПК”Я”, с. Н., Р. област против решение № 618/21.01.2009 год. по гр.дело № 700/2008 год. на Русенския окръжен съд, с което е отменено първоинстанционното решение и установителният иск за собственост е отхвърлен, като неоснователен.
Касаторът се позовава на основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, регламентирани в чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГП. , защото решаващият съд, нарушавайки процесуалните правила за събиране доказателства извън делото е нарушил принципа на състезателността, което противоречи на нормата на чл.155 ГП. , задължаваща съда да съобщи на страните служебно известните му факти, което е в противоречие със съдебната практика на касационния съд, изразена в цитираните от касатора решения – по гр.дело № 4775/1957 год. на І г.о. ВС и решение № 4/1971 год. по гр.дело № 108/1970 год. на ОСГК.
Касационният съд счита, че е налице основанието на чл.280, ал.1, т.1 ГП. , затова следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение по следните съображения: от съдържанието на мотивите на въззивното решение се установява, че „от служебна справка по фирмено дело на Русенския окръжен съд обаче се установява, че ищцовата кооперация е била регистрирана като юридическо лице, с решение № 130/30.09.1988 год. на Б. районен съд на основание чл.44, ал.1, т.9 във вр. с чл.47 ЗКО/отм./…. Пред съда е бил представен препис от протокол от 21.05.1988 год. за проведено учредително събрание на кооперацията…”. Това доказателство, служебно събрано от решаващия съд, без да бъде предявено на страните, които да изразят становище по него е обосновало правния извод, че ищецът се легитимира, като новоучредена кооперация, новосъздадено юридическо лице, с първоначална регистрация по ф.дело № 227/1989 год.
Процесуалните действия на решаващия съд са в противоречие със създадената съдебна практика на касационния съд, квалифицираща ги, като съществен процесуален порок, изразяващ се в нарушаване на принципа на състезателността в гражданския процес, който принцип важи и относно събирането на доказателства, в какъвто смисъл е съдебната практика, цитирана от касатора.
Водим от горните съображения следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение, затова ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на въззивно решение № 618/21.01.2009 год. по гр.дело № 700/2008 год. на Русенския окръжен съд, по касационната жалба на ПК”Я”, с. Н., Р. област, с вх. № 1565/23.02.2009 год.
ДЕЛОТО следва да се докладва за насрочване на председателя на ВКС на РБ, ІІ-ро г.о. след внасяне на държавна такса от касатора, в размер на 15/петнадесет/лева, по сметка на ВКС на РБ.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: