О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 751
гр.София, 30.12.12009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и девети декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д.№ 731 по описа за 2009 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Г. С. Р. срещу определение № 3* от 16.11.2009 г. на Варненския окръжен съд, гражданско отделение, с което е прекратено въззивното производство по гр.д. № 2* от 2009 г. поради просрочие на въззивната жалба.
В частната жалба се твърди, че това определение е незаконосъобразно и необосновано и се моли същото да бъде отменено.
Ответниците по частната жалба Д. Т. И. и С. М. И. не вземат становище по нея.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид становищата на страните, счита следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирана страна /ответник по делото/, в едноседмичния срок по чл.275, ал.1 от ГПК /жалбоподателят е бил уведомен за обжалваното определение на 20.11.2009 г., а частната жалба е подадена на 24.11.2009 г./ и срещу акт на въззивен съд за прекратяване на въззивно производство, който съгласно чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.1 от ГПК подлежи на касационно обжалване.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна. От фактическа страна по делото е установено, че жалбоподателят Г. С. Р. е бил уведомен за първоинстанционното решение лично на 13.08.2009 г. Преди изтичане на срока за обжалване на това решение, на 18.08.2009 г. Р. е подал молба до съда с искане да бъде разпоредено съобщението за решението да бъде връчено на адв. П, а ако не бъде уважено това негово искане- на основание чл.36 от ГПК /отм./ да бъде удължен срока за обжалване, тъй като е в невъзможност да подаде в срок въззивна жалба поради факта, че процесуалният му представител по делото адв. Т е в отпуск до 31.08.2009 г. С разпореждане от 20.08.2009 г. първоинстанционният съд е разпоредил съобщението за решението да бъде връчено на адв. П. С. е получила съобщение за решението на районния съд на 04.09.2009 г., а е подала въззивната жалба по пощата на 07.09.2009 г.
При тази фактическа обстановка неправилно въззивният съд е приел, че жалбата не е подадена в срок и е прекратил образуваното въз основа на нея въззивно производство: Първоинстанционното производство е било образувано на 19.04.2007 г.- преди влизане в сила на новия ГПК. Поради това и на основание пар.2, ал.1 от ПЗР на ГПК делото е следвало да се разглежда по реда на отменения ГПК, като този ред включва и реда за изпращане на съобщения до страните. Ето защо, действително съдът не е бил длъжен при призоваването да приложи разпоредбата на чл.39 от новия ГПК, в сила от 2008 г., според която когато страната има пълномощник по делото, призовките и съобщенията се връчват на пълномощника, а не лично на страната.
Съобщението до Г. Р. , връчено му лично на 13.08.2009 г. на домашния му адрес в гр. В., ул.”Ц” № 27, ет.1, ап.2, обаче, не е било редовно връчено, тъй като в молба от 01.11.2007 г. същият е посочил съдебен адрес за призоваването му /адреса на адв. П гр. В., ул.”М” № 72, офис 2/ и поради това съгласно чл.42 от ГПК /отм./ съдът е бил длъжен да изпрати съобщението за решението на този съдебен адрес, а не на домашния му адрес. Поради това, следва да се приеме, че Г. Р. е уведомен за решението на първоинстанционния съд на 04.09.2009 г. /когато е получено съобщение за това решение на съдебния му адрес/ и съответно, че подадената от него на 09.09.2009 г. въззивна жалба е в срока по чл.197 от ГПК /отм./.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 3* от 16.11.2009 г. на Варненския окръжен съд, гражданско отделение, с което е прекратено въззивното производство по гр.д. № 2* от 2009 г. поради просрочие на въззивната жалба.
ВРЪЩА делото на същия състав на Варненския окръжен съд за разглеждане на въззивната жалба по същество.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.