2
Определение на Върховен касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 758
С., 2.12.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на втори декември, през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
като изслуша докладваното от съдията С. Д.
ч.гр.дело № 7065/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] [населено място], чрез управителя А. К., срещу разпореждане № 1758 от 26.08.2013 г. по в.гр.д. № 661/2013 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е върната частната му касационна жалба с вх. № 5054 от 31.07.2013 г. против въззивно определение № 1560 от 16.07.2013 г. по в.гр.д. № 661/2013 г. на Пловдивския апелативен съд, като нередовна. Поддържат се оплаквания за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на разпореждането.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа частната жалба и провери обжалваното разпореждане с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК.
Жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че в законоустановения едноседмичен срок касаторът не е отстранил нередовността на частната си касационна жалба според дадените указания по реда на чл. 278, ал. 4, вр. с чл. 285, ал. 1, вр. с чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК и на основание чл. 275, ал. 2, вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, я е върнал.
Разпореждането е законосъобразно.
Частната касационна жалба е подадена на 31.07.2013 г. с вх. № 5054, в която не се съдържат основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и същата не е приподписана от адвокат или лице с юридическо образование, не са представени преписи за насрещната страна и не е внесена дължимата държавна такса по сметка на ВКС от 15 лв. С оглед указанията на въззивния съд, дадени с разпореждане № 1647 от 31.07.2013 г., а именно в едноседмичен срок от съобщението, жалбоподателят да посочи основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, да се представят преписи за насрещната страна, жалбата да бъде приподписана от адвокат с приложено пълномощно и се внесе дължимата държавна такса от 15 лв. по сметка на ВКС, като в противен случай частната жалба ще бъде върната като нередовна, му е изпратено съобщение. Съобщението е връчено на жалбоподателя чрез адв. Д. А., съгласно посочения в жалбата съдебен адрес на 12.08.2013 г., който в указания едноседмичен срок не е отстранил нередовностите на частната касационна жалба. В случая правилно въззивният съд е приел, че жалбоподателят не е отстранил нередовностите на частната си касационна жалба, въпреки дадената му възможност от въззивния съд затова, поради което следва да се приложат последиците на чл. 275, ал. 2, вр с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, като частната касационна жалба бъде върната като нередовна. Неоснователни са възраженията в частната жалба, че разпореждането на въззивния съд е неправилно, тъй като дадените указания за без движение на частната касационна жалба са неправилни, защото те не кореспондират с изискванията на закона – чл. 278, ал. 4, вр. с чл. 285, ал. 1, вр. с чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК, които е спазил въззивният съд в разпореждането си от 31.07.2013 г. за оставяне на частната касационна жалба без движение.
По изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното разпореждане като постановено в съответствие със закона, следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1758 от 26.08.2013 г. по в.гр.д. № 661/2013 г. на Пловдивския апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: