2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 759
С.,27.08.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и седми август две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
И. П.
при секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М. Славчева
ч. т. дело № 527/2012 година
Производство по чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] за спиране по реда на чл. 282, ал.2 ГПК изпълнението на решение № 1219 от 09.07.2012 г. по в. гр. д. № 2883/2009 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставено в сила решение № 28 от 05.06.2009 г., постановено по гр. д. № 124/2007 г. по описа на Благоевградски окръжен съд и допълнително решение № 102 от 23.07.2009 г. по същото дело. С посоченото първоинстанционно решение касаторите [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] са осъдени да заплатят солидарно на Р. К. М. и Е. К. М. и двамата от [населено място] сумата от 20 000 лв. по предявения частичен иск за обезщетение за пропуснати ползи, вследствие на забава за извършване на строителството на офис-сграда в УПИ VIII – пл. № 1543, кв. 28 по плана на ЦГЧ на Б., при съседи: от двете страни – улици и общинско място по договор за суперфиция и строителство, сключен с нотариален акт № 163, т. II, рег. № 6028, д. № 356/2001 г. на нотариус К. Тамбураджиева с район на действие РС-Б., понесени за периода от 25.06.2004 г. до 03.10.2006 г. като отхвърля иска за периода от 03.10.2006 г. до датата на предевяването му – 28.06.2007 г.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение, Търговска колегия обсъди молбата и доказателствата, при което приема следното:
Молбата за спиране изпълнението на въззивното решение е основателна.
Срещу въззивното решение молителите са подали в срок редовна касационна жалба и са внесли по специалната сметка на ВКС сумата от 20 000 лв. /у-ния от 27.08.2012 г. на главен счетоводител при ВКС за внесени от [фирма] – 10 000 лева и от [фирма] – 10 000 лева/, включваща присъдената с решението сума.
При тези данни ВКС, ТК намира, че срещу въззивното решение е подадена редовна касационна жалба, към която е приложен документ за внесена гаранция за спиране на изпълнението му, от което следва, че молбата по чл. 282, ал.2 ГПК следва да бъде уважена.
Водим от горното Върховният касационен съд, ТК – второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 1219 от 09.07.2012 г. по в. гр. д. № 2883/2009 г. на Софийски апелативен съд.
Преписи от определението да се връчат на молителите [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място].
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: