О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 760
гр. София, 13.12.2017 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Марков ч.т.д.№3022 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу разпореждане от 24.10.2017 г. по в.т.д.№229/2017 г. на АС Велико Търново, с което е върната касационната жалба на [фирма] срещу решение №201 от 15.09.2017 г. по в.т.д.№229/2017 г. на АС Велико Търново.
В жалбата се излагат съображения за неправилност на разпореждането, като се посочва, че изложение на основанията за допускане на касационно обжалване е представено, а касационната жалба не е приподписана от адвокат поради липсата на финансови средства.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
За да постанови обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че в дадения му срок, жалбоподателят не е отстранил констатираните нередовности на подадената срещу решение №201 от 15.09.2017 г. по в.т.д.№229/2017 г. на АС Велико Търново, касационна жалба, изразяващи се в липса на приподписване на жалбата от адвокат и в липса на мотивирано изложение на основания за допускане на касационно обжалване.
Разпореждането е правилно.
За задължението да отстрани констатираните от въззивния съд и установяващи се по делото нередовности на подадената частна касационна жалба /изразяващи се в липса на приподписване на жалбата от адвокат и в липса на мотивирано изложение на основания за допускане на касационно обжалване/, дружеството жалбоподател е било редовно уведомено на 16.10.2017 г. В дадения срок, изтекъл в края на 23.10.2017 г. – присъствен ден, указанията на съда не са изпълнени в цялост, като дружеството жалбоподател не е изпълнило задължението си да представи приподписана от адвокат касационна жалба /законът предвижда предоставяне на правна помощ единствено на физически, но не и на юридически лица, поради което липсата на средства се явява ирелевантно/, с оглед което следва да бъде обвързано от неблагоприятните правни последици, настъпващи при проявеното от него процесуално бездействие.
По изложените съображения обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено, с оглед което Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 24.10.2017 г. по в.т.д.№229/2017 г. на АС Велико Търново.
Определението не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.