О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 760
гр. София, 29.10.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 2851 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, изр.1 вр. ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], против определение № 7140 / 04.04.2014г. по ч.гр.д. № 11985/2012г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение молбата му за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство във връзка с частна касационна жалба срещу определение от 21.09.2012г., постановено по същото дело.
Частният жалбоподател иска отмяна на разпореждането като неправилно и уважаване на молбата му за предоставяне на правна помощ. Сочи се, че е недопустимо „фалирало” дружество да не разполага със законова възможност за правна помощ и съдействие, поради която причина съдът отказва и да „стартира процедура по несъстоятелност”.
Ответникът, [фирма] иска потвърждаване на определението, като правилно.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но разгледана по същество е неоснователна.
За да остави без уважение молбата за предоставяне на правна помощ по реда на чл.94 ГПК, Софийски градски съд е приел, че тази правна възможност е предвидена само по отношение на физическите, но не и за юридическите лица, какъвто е молителят.
Определението е правилно.
Правна помощ, съгласно чл.5 ЗПП, се предоставя на физически лица на основанията, предвидени в ЗПП. По аргумент от противното, юридическите лица, каквото качество има и молителят – настоящ частен жалбоподател, не се ползват от правото на предоставяне на правна помощ.
С оглед горното, определението, с което се оставя без уважение молба на юридическо лице за предоставяне на правна помощ като правилно следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА определение № 7140 / 04.04.2014г. по ч.гр.д. № 11985/2012г. на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.