О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 761
София, 30.11.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 22.11. две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело №497/2012 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.2 във вр. с ал.1,т.1 ГПК по повод подадена частна жалба от [фирма], [населено място], с вх.№16902 от 13.12.2011 г. на Старозагорския окръжен съд срещу Разпореждане №1093/18.11.2011 г. по ч.т.д.№545/2010 г. на Старозагорския окръжен съд, с което поради неотстраняване на нередовността на частната жалба по чл. 261,т.4 ГПК/неправилно квалифицирана от съда по чл.284,ал.3,т.4 ГПК/, на основание чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.2,т.2 ГПК/неправилно квалифицирано по чл.286, ал.1,т.2 ГПК/,поради неотстраняване нередовността на частната му жалба с вх.№8674/01.07.2011 г.- не внасяне на указаната му държавна такса в размер на 15 лв., е върната обратно. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното разпореждане е неправилно, защото неоснователно се връща тази му частната жалба срещу Разпореждане №552/07.06.2011 г. постановено по същото ч.т.д.№545/2010 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е постановено връщане на същото основание на друга частна жалба с вх.№5487/26.04.2011 г. от същия жалбоподател.
Ответникът не взема становище по частната жалба.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, от страна активно легитимирана за това, държавната такса по тази частна жалба е внесена с платежен документ от 28.05.2011 г. с поправен номер и година на делото срещу определение, подлежащо на касационно обжалване/ чл.274, ал.2 ГПК/, поради което е процесуално допустима.
Частната жалба е неоснователна.
Правилно Старозагорският окръжен съд е постановил връщането на частната жалба на [фирма] с вх.№8674/01.07.2011 г. на Старозагорския окръжен съд срещу разпореждане №552/07.06.2011 г., постановено по ч.т.д.№545/2010 г. на Старозагорския окръжен съд. С разпореждане от 12.07.2011 г. на Старозагорския окръжен съд на основание чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.1 във вр. с чл.261,т.4 ГПК частната жалба с вх.№8674/01.07.2011 г. е оставена без движение до внасаяне на държавна такса в размер на 15 лв. Това разпореждане на съда е връчено на жалбоподателя на посочения от него съдебен адрес на 18.07.2011 г. В указания му законен едноседмичен срок, който е изтекъл на 25.07.2011 г., частният жалбоподател [фирма] не е внесъл указаната му и по тази частна жалба държавна такса. П. платежен документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. с поправена година на делото е от 28.05.2012 г. , поради което може да се приеме, че е относим към настоящата частна жалба с вх.№16902 от 13.12.2011 г. Междувпрочем частният жалбоподател е инициирал пет производства с частни жалби по чл.274, ал.1, т.1 ГПК, срещу прекратителни определения на Старозагорския окръжен съд, постановени на основание чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.2 ГПК, с които, поради невнасяне на държавна такса, са връщани частните му жалби,първата от които е била срещу определение №830 от 02.12.2010 г. по ч.т.д.№545/2010 г. на Старозагорския окръжен съд, с което съдът на основание чл.121 ГПК се е произнесъл по родовата подсъдност на иска за попълване масата на несъстоятелността, предявен срещу настоящия частен жалбоподател. Тази верига от частни жалби правилно е квалифицирана от Старозагорския окръжен съд с определение №966 от 21.10.2011 г. по същото дело като злоупотреба с право по смисъла на чл.3 ГПК.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №1093/18.11.2011 г. по ч.т.д.№545/2010 г. на Старозагорския окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: