О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 762
София, .30.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ отделение, в закрито заседание на 13.11.2009 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 547 /2009 година
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частната касационна жалба на Е. М. С., подадена чрез адвокат В. В. ВАК, против определение № 403 от 25.08.2008 год., по ч.гр.д. № 989/2008 год., в частта, с която е оставена без разглеждане частната жалба на настоящия частен жалбоподател, основана на чл.244, ал.1 ГПК/ отм./, срещу определение на Софийски районен съд от 04.03.2008 год. по гр.д. № 1942/2008 год. за издаване на изпълнителен лист, на осн. чл.237, ал.1,б.”е” ГПК/ отм./ в полза на Й. П. Й. за сумата 35 400 лв., заедно с 708 лв. деловодни разноски за д.т. и 300 лв., адвокатско възнаграждение.
Частният жалбоподател въвежда оплакване за неправилност на обжалваното определение по съображения за допуснато нарушение на процесуалния закон- чл.407, ал.1 ГПК, поради което иска отмяната му и произнасяне по същество от касационната инстанция.
Ответната по частната жалба страна не е взела становище по основателността и в срока и по реда на чл. 276, ал. 1 ГПК.
Настоящият състав на второ отделение, търговска колегия на ВКС, като взе предвид изложените доводи, във вр. с инвокираните оплаквания и съобразно правомощията си по чл. 278, ал. 1 и сл. ГПК провери данните по делото, намира:
Частната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна в процеса срещу подлежащ на последващ инстанционен контрол съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Обстоятелството, че предмет на обжалване е съдебен акт, имащ преграждащ за производството по делото ефект, произнесен за първи път от въззивния съд, изключва необходимостта от изложение по чл. 284, ал.3,т.1 ГПК, във вр. с чл.280, ал.1 ГПК, към който процесуален ред нормата на чл.274, ал.3 ГПК препраща само в случаите на частно касационно обжалване.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на несъдебно изпълнително основание е подадена от взискателя Й. на 25. 01. 2008 год., т.е. преди влизане в сила на действащия ГПК- 01. 03. 2008 г. и по силата на § 2, ал. 9 от ПЗР на ГПК в случая приложима е била процесуалноправната уредба на производството по издаване на изпълнителен лист по ГПК (отм.).
Следователно преценявайки допустимостта на подадената от С. частна жалба срещу постановеното от СРС в производството по чл.242, ал.1 ГПК/ отм./, във вр. с чл.237, ал.1,б.”е” ГПК/ отм./ определение законосъобразно въззивната инстанция е взела предвид установения от законодателя с нормата на чл.244, ал.1 ГПК/ отм./ преклузивен срок за обжалване, чието начало за длъжника е датата на връчване призовка за доброволно изпълнение.
Или обстоятелството, че поканата за доброволно изпълнение, отправена до настоящия частен жалбоподател, в качеството му на длъжник, е редовно получена от последния на 29.04.2008 год., както сочи приложеното по делото копие от обратна разписка, обосновава правилността на изградения от СГС правен извод, че прекратителният срок за обжалване, броен по правилото на чл.33, ал.4, във вр. с ал.3 ГПК/ отм./ за същия е изтекъл на 07.05.2008 год. и подадената по пощата на 10. 05.2008 год. частна жалба е просрочена.
С изтичане на преклузивния срок за обжалване се погасява самото процесуално потестативно право на страната на жалба, поради което подадената такава се явява процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане по реда на чл.217 и сл. ГПК/ отм./.
Водим от горното, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение на Софийски градски съд № 403 от 25.08.2008 година, по ч.гр.д. № 989/2008 год., в частта му, с която е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима подадената от Е. М. С. частна жалба срещу определение на Софийски районен съд от 04. 03. 2008 год. по гр.д. № 1942/2008 год. по описа на с.с..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: