3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 763
С., 19.11. 2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на шеснадесети ноември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 647/2012 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба вх. № 12531 от 03.09.2012 г. на И. Т. И. против разпореждане № 4029 от 08.08.2012г. на съдия при Бургаски окръжен съд и по частна жалба вх. 14753 от 18.10.2012г. против разпореждане № 4793 от 26.09.2012 г. на съдия при Бургаски окръжен съд.
Жалбоподателят излага съображения за неправилност на разпорежданията и съображения по въззивно решение постановено по гр. дело № 1850/2011г. на Бургаски окръжен съд.
Ответникът [фирма] в писмен отговор излага съображения за липса на основание за възстановяване срока на частния жалбоподател за касационно обжалване на въззивното решение.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частните жалби и провери обжалваните разпореждания.
Частните жалби са подадени в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.
С разпореждане № 4029 от 08.08.2012г. на съдия при Бургаски окръжен съд е разгледана молба на частния жалбоподател с направени искания за предоставяне на препис от решението на ВКС (има се предвид определение № 498/04.07.2012г. по ч.гр.д. № 449/2012г. на ВКС, с което е потвърдено определение на Бургаски окръжен съд от 07.05.2012г. по гр.д. №1850/11г., с което не е уважено искане на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ) и искане за възстановяване на срока за подаване на касационна жалба против въззивното решение. На молителя е указано, че следва да представи препис от молбата за възстановяване на срока за връчване на другата страна, съгласно чл. 66, ал. 1 ГПК
С разпореждането под № 4793 от 26.09.2012г. съдия при Бургаски окръжен съд се е произнесъл по постъпила от И. касационна жалба против въззивното решение постановено по гр. дело № 1850/2011 г. по описа на съда. Посочено е, че първоначално касационната жалба е оставена без движение за отстраняване на нередовности, в дадения на жалбоподателя срок, той е направил искане за предоставяне на правна помощ, искането не е било уважено от въззивния съд, потвърдено с определение от 04.07.2012г. по ч.г.д. № 449/2012г. на ВКС, при което на жалбоподателя отново са дадени указания за отстраняване нередовността на касационната жалба, касаеща приложението на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК във вр. с чл. 284, ал. 2 и ал. 3 ГПК. Това разпореждане няма данни да е връчено надлежно на жалбоподателя, затова подадената от него частна жалба вх. № 14753/18.10.2012г., настоящият съдебен състав намира, че е в срока за обжалване.
Двете частни жалби са процесуално недопустими. С тях са обжалвани актове на съда, които нито преграждат по-нататъшното развитие на делото, нито е предвидено изричното им обжалване по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 и т.2 ГПК, затова следва да се оставят без разглеждане, а жалбоподателят следва да приведе касационната си жалба към изискванията за редовност, съобразно дадените в разпореждането от 26.09.2012г. указания.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ Р. частна жалба вх. № 12531 от 03.09.2012 г. и частна жалба вх. № 14753 от 18.10.2012г. подадени от И. Т. И. против Разпореждане № 4029 от 08.08.2012г. на съдия при Бургаски окръжен съд и Разпореждане № 4793 от 26.09.2012 г. на съдия при Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ