2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 763
С., 31,10,2014 година
Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесети октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т.дело №2590/14 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на Г. Д. Г., Д. Г. Г., М. Д. А.,А. Г. А. и Е. Д. Г. , всичките от [населено място] и [фирма] – [населено място] срещу определение №187 от 23.06.14г. по ч.т.д.166/14г. на Бургаски апелативен съд.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото и доводите в частната жалба , приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
С определението, предмет на обжалване, състав на Бургаски апелативен съд е оставил без разглеждане частната жалба на настоящите жалбоподатели против определение от 12.05.2014г.по т.д. 116/13г. на Сливенски окръжен съд, с която е оставена без уважение молбата им по чл.432 ГПК за спиране на изп. д. №840/13г. на ЧСИ П. Р.. За да постанови обжалваният резултат, съдът е приел, че определението на първостепенния съд не попада сред актовете, подлежащи на самостоятелен инстанционен контрол, съобразно изискванията на нормата на чл.274 ГПК, като в тази връзка се е позовал на задължителна практика на ВКС- определение №270 от 30.04.2014г. по ч.т.д. 445/14г. на ВКС, ІІ т.о.
Частната жалба е неоснователна.
Определенията, с които съдът в производството по чл.422 ГПК отказва да спре по реда на чл.432 ГПК принудителното изпълнение по постановената заповед за изпълнение не попада в хипотезите на чл.274, ал.1 ГПК- то не прегражда развитието на производството- нито на исковото , нито на изпълнителното, нито неговата обжалваемост е изрично предвидена в закона. В този смисъл правилно е извършена преценката за необжалваемост на акта на първата инстанция, като законосъобразно е съобразена и формираната по реда на чл.274, ал.3 ГПК практика на ВКС – определение №270 от 30.04.2014г. по ч.т.д. 445/14г. на ВКС, ІІ т.о., която се споделя от настоящият състав. Доколкото предмет на настоящето производство е единствено правилността на обжалваното определение, то без правно значение за горните изводи са изложените оплаквания по съществото на процесуалния спор, тъй като преценката за допустимостта предхожда тази по основателността и след като е приет за недопустим инстанционният контрол, съдът не може да премине към желаното от молителя обсъждане на процесуалния спор.
Не са допуснати нарушения на закона, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение №187 от 23.06.14г. по ч.т.д.166/14г. на Бургаски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: