Определение №763 от по търг. дело №741/741 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
№ 763
 
София. 21.12.2009 година
 
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 21 декември  две хиляди и  девета година, в състав:
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:     Никола Хитров
           ЧЛЕНОВЕ:    Елеонора Чаначева
                                     Емил Марков
                                                       
при секретар
и с участието  на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
т. дело № 741 /2009 год.
 
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на А. Х. А. и Р. Ст. Н. от София против решение № 22/27.04.2009 г. по в.гр.д. № 105/2008 г. на Пловдивски АС, с което е оставено в сила решение 130/31.10.2007 г. по т.д. № 171/2007 г. на СЗОС, с което са отхвърлени предявените срещу М. и. комерс ООД-Ст. Загора: 1. От А. А. иск за сумата 10 100 лв. като частичен от 30 018.60 лв. представляващи пазарна цена на притежаваните от нея 16 дяла от капитала на дружеството ведно със законната лихва, като преждевременно предявен., 2. От Р. Н. искове: а/ за сумата 10 100 лв. като частичен от 450 279 лв. представляващи пазарна цена на притежаваните от нея 240 дяла от капитала на дружеството ведно със законната лихва, б/ за 25 лв. като частичен от 3 600 лв. представляващи незаплатен дивидент за процесния период. Касаторите са осъдени за разноски.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
В касационната жалба се сочи, че по въпроса за базата на която следва да се изчисли размера на дружествените дялове, съдът се е произнесъл в противоречие с три решения на ВКС-по гр.д. 245/98 г. на V г.о., по гр.д. № 1374/95 г. на V г.о. и по т.д. № 140/2006 г. на ІІ т.о.
В изложение по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се сочи, че по въпроса за приложението на чл.188,ал.3 във вр. с чл.211 ГПК-отм., аналогични на чл.235,ал.3 във вр. с чл.273 ГПК, съдът се е произнесъл в противоречие със задължителната практика на ВКС-ППВС 7/65, ТР 1/2001 и 2/2004 г. Дори да се приеме, че изискуемостта настъпва към 31.12.2008 г., то към датата на устните състезания пред АС 26.01.2009 г. тя вече е настъпила и е следвало да се вземе предвид съгласно задължителната практика на ВКС.
С обжалваното решение е прието, че исковете са по чл.125,ал.3 ТЗ, но имуществените последици следва бъдат уредени съгласно чл.8.5 от дружествения договор-в края на календарната година, следваща тази, през която е станало изключването или напускането /м.март 2007 г. с изтичане срока на предизвестие/, освен ако в решението за прекратяване на членството не е посочен друг срок, т.е. падежът ще настъпи м.декември 2008 г. и затова исковете са преждевременно заведени.
По въпросът за базата на която следва да се изчисли размера на дружествените дялове въззивният съд всъщност не се е произнесъл.
Твърдяното противоречие със задължителната практика на ВКС е налице. Съгласно т.2 ППВС 7/65 г. в някои случаи второинстанционните съдилища не прилагат разпоредбата на чл.188,ал.3 ГПК-отм. и не вземат предвид фактите настъпили след постановяване на решението. Това е неправилно, защото второинстанционното производство е продължение на исковия процес и се прилага чл.211,ал.1 ГПК-отм. При проверка правилността на обжалваното решение второинстанционния съд следва да вземе предвид и фактите, настъпили след постановяването му, когато са от значение за разрешаване на спора. Съгласно т.8 ТР 1/2001 г. разпоредбата на чл.188,ал.3 ГПК-отм. се отнася най-късно до момента на приключване на устните състезания пред въззивния съд. Съгласно т.5 ТР 2/2004 г. ОСГК и ТК приложимостта на разпоредбата на чл.188,ал.3 ГПК-отм. е възможна докато производството по делото е висящо и по него могат да се допускат доказателства.
По изложените съображения, касационната жалба попада в приложното поле на чл.280,ал.1,т.1 ГПК и затова следва да се допусне до разглеждане по същество
Водим от горното, ВКС-І т.о.
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
Допуска касационно обжалване на решение № 22/27.04.2009 г. по в.гр.д. № 105/2008 г. на Пловдивски АС.
Указва на касаторът А. Х. А. в едноседмичен срок от съобщаването да представи доказателства за внесена д.т. в размер на 202 лв. по с/ка на ВКС. При неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено.
След изтичане на срока делото да се докладва за насрочване или прекратяване.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top