2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Р- № 765
София, 11.11.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря БОРИСЛАВА ЛАЗАРОВА
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №1883/2009 година.
Производството е по чл.307, във връзка с чл.303 ал.1, т.1 и т.3 ГПК.
Производството е образувано по молба за отмяна по чл.303, ал.1, т.т.1 и 3 ГПК, подадена от М. Д. С. – М. от[населено място], против влязлото в сила решение №1506/08.12.2006 г. по гр.д.№2658/2005 г. по описа на Върховния касационен съд, с което е оставено в сила решение от 20.7.2005 г. по гр.д.№958/2004 г. по описа на С. апелативен съд. В молбата за отмяна се твърди, че са налице основанията за отмяна по чл.303, ал.1, т.т.1 и 3 ГПК.
Моли се за отмяна на касационното и въззивното решения и връщане на делото за ново разглеждане от въззивната инстанция. В съдебно заседание молбата за отмяна се поддържа от процесуалния представител на молителката – адв. К..
Ответникът по молбата за отмяна – К. Т. К., посредством процесуалния си представител – адв. Т., оспорва
молбата, като е депозирал и отговор по смисъла на чл.306, ал.3 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа молбата за отмяна, взе предвид отговора на процесуалния представител на ответника в настоящото производство, становищата на процесуалните представители на страните и с оглед правомощията си по глава ХХІV от ГПК намира следното:
Молбата за отмяна е процесуално недопустима по следните съображения:
Предмет на молбата е влязло в сила решение на С. апелативен съд, постановено на 20.7.2005 г. Решението е влязло в сила на 08.12.2006 г., когато с решение №1506 по гр.д.№2658/2005 г. на ВКС, ІV-А г.о., е оставено в сила въззивното решение.
От този момент текат сроковете за отмяна, по чл.232 ГПК/отм./. Срокът за подаване на молба за отмяна е изтекъл на 08.12.2007 г., а такава подадена на 09.11.2009 г.
Налице е просрочие на молбата за отмяна с една година, единадесет месеца и един ден. В случая разпоредбата на чл.305 ГПК е неприложима, тъй като срокът за подаване молбата за отмяна е изтекъл при действието на отменения ГПК. Поради това тя следва да се остави без разглеждане.
Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за отмяна, подадена от М. Д. С. – М. от[населено място], срещу влязлото в сила решение №1506/08.12.2006 г. по гр.д.№2658//2005 г. по описа на Върховния касационен съд, с което е оставено в сила решение от 20.7.2005 г. по гр.д.№958/2004 г. по описа на С. апелативен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: