О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 765
С., 11.11.2013 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на седми ноември през две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова ч.т.д № 4041 по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2, предложение второ ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Ер-Те Бе”, [населено място] срещу Определение № 229 от 03.10.2013г. по т.д.№ 3138/2013г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., с което на основание чл.280,ал.2 ГПК е оставена без разглеждане касационната жалба на дружеството против Решение№ І-46 от 09.05.2013г. по в.гр.д.№ 423/2013г. на Бургаския ОС. Съставът на ВКС е приел, че касационната жалба е недопустима, предвид цената на обективно съединените установителни искове, формирана от вземания по отделни продажби, всяка с цена под 10 000лв. и търговския характер на делото- сключени между търговци договори за търговска продажба, за които са издадени фактури съответно за 1 217.42лв., 5 041.83лв. и 5 851.14 лв.
С частната жалба се иска отмяна на обжалваното определение като неправилно. Поддържа се, че въззивното съдебно решение е постановено в рамките на гражданско дело и негов предмет са и два установителни иска с цена над 5 000лв., решението по които е обжалвано пред ВКС. Становището е, че решението е постановено по гражданскоправен спор, разгледан и пред първата и пред възивната инстанция като такъв, с цена на исковете над 5 000лв., което според жалбоподателя обуславя и допустимостта на касационното обжалване.
От насрещната страна [фирма], [населено място], обл.Ш. е постъпил отговор срещу основателността на частната жалба.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275 ГПК и е процесуално допустима, но неоснователна.
Последователно е становището на ВКС, че съдържанието на понятието търговско дело не е ограничено до делата с предмет търговски сделки по чл.286 ТЗ, както и до посочените в чл.365 ГПК търговски спорове. Не е определящо характера на делото и вида на образуваното пред първоинстанционния или въззивен съд; по каква сигнатура делото е било заведено по описа на първата или въззивната инстанция е ирелевантно за преценката на вида на спора. Качеството на страните и договорната връзка, от която произтича претенцията определят търговския характер на делото. Производството е образувано по спор между две юридически лица-търговци и има за предмет обективно съединени искове за заплащане на цена по няколко търговски сделки-неформални договори за търговска продажба и доставка на стоки, като липсва договор, който да обединява отделните доставки по отделните фактури. И тъй като разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК изключва от касационен контрол решенията, постановени по търговски дела с цена на иска до 10 000 лв., законосъобразен е изводът на състава на ВКС за недопустимост на касационното обжалване.
Постановеното решение срещу което е насочена касационната жалба е неподлежащ на обжалване съдебен акт и определението на състава на ВКС следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, Върховния касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение:
О П Р Е Д Е Л И :
Потвърждава Определение № 229 от 03.10.2013г. по т.д.№ 3138/2013г. на ВКС, ТК, ІІ т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.