О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 77
гр. София, 10 октомври 2008 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Република България, ….Второ наказателно отделение,
в закрито заседание на седми октомври..………………..през две хиляди и осма година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
БИЛЯНА ЧОЧЕВА
изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ………ч. н.дело № 459 по описа за 2008 г.
и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството пред ВКС е по реда на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на ЧНД № 269/2008 г. по описа на Кубратския районен съд поради невъзможност за образуване на състав.
В писменото си становище прокурорът от ВПК изразява позиция за основателност на искането.
Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43 т. 3 от НПК предвид следните съображения:
Съобразно правилата за родовата и местна подсъдност пред Кубратския районен съд е било образувано ЧНД № 269/2008 г. по повод жалба на адв. Тентениев, защитник на обвиняемия Н. Б. К., против постановление на прокурор при РП – Кубрат от 01.07.2008 г. за прекратяване на наказателното производство, водено срещу него по обвинение по чл. 195 ал. 1, т. 4, вр. чл. 194 ал. 1 от НК. Тъй като пострадал от престъплението е бил св. Емил Енев, който е съпруг на председателката на РС – Кубрат, с отделни определения всички съдии са се отвели от разглеждане на делото поради наличие на основанието по чл. 29 ал. 2 от НПК. При това положение е очевидно, че съдът, компетентен да се произнесе по жалбата в производство по чл. 243 ал. 4 от НПК, е в невъзможност да формира състав. Съобразно разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК това е основание за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това. Такъв е районен съд – гр. Т., на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване.
Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
Жалбата на Н. Б. К., депозирана от защитника му адв. Никола Тентениев, против постановление на прокурор при РП – Кубрат от 01.07.2008 г. за прекратяване на наказателното производство за престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 4, вр. чл. 194 ал. 1 от НК да се разгледа от Районен съд – гр. Т..
ИЗПРАЩА НЧД № 269/2008 г. по описа на Кубратския районен съд за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Т..
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. К. за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.